Справа №5-506/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 28 жовтня 2009 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Іваничко Т.Г.
прокурора - Ткачука М.М.
представника Луцького РВ КВІ - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Луцьку подання начальника Горохівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області ОСОБА_2 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 30.10.2006 року за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. 05.09.2008 року постановою Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2008 року замінено на більш м’яке покарання – виправні роботи за місцем роботи засудженого на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 25 (двадцять п’ять) днів з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку щомісячно, -
в с т а н о в и в:
Начальник Горохівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Волинській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_3 ОСОБА_4, засудженого Луцьким міськрайонним судом Волинської області 30.10.2006 року за ст.ст.185 ч.2, 71 ч.1 КК України до 3 (трьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. 05.09.2008 року Маневицьким районним судом Волинської області ОСОБА_3 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі за вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2008 року замінено на більш м’яке покарання – виправні роботи за місцем роботи засудженого на строк 1 (один) рік 8 (вісім) місяців 25 (двадцять п’ять) днів з відрахуванням в дохід держави 20% заробітку щомісячно.
Оскільки ОСОБА_3 відбув більше половини строку покарання, під час відбування покарання нового злочину не скоїв, працює, за місцем роботи характеризується позитивно, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_3, який просив подання задовольнити та звільнити його від відбування покарання умовно-достроково, представника Луцького МВ КВІ, який подання підтримав та просив його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особову справу №3/2008 року, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів особової справи №3/2008 року, засуджений ОСОБА_3 на момент розгляду подання відбув 11 місяців 6 днів, тобто більше половини строку покарання. Останній на даний час працює в ТзОВ “Кромберг & Шуберг” провідним комплектувальником проводів, по місцю роботи характеризується позитивно, добросовісно виконує свої посадові обов’язки, постійно підвищує свій професійний рівень, засуджений сумлінним відношенням до праці довів своє виправлення.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_3 слід застосувати умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, –
п о с т а н о в и в
Подання задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 умовно-достроково від подальшого відбування покарання на 9 (дев’ять) місяців 19 (дев’ятнадцять) днів.
На постанову суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук