Залишити відгук або коментар
Судове рішення #6471186


                                                                                                                                                     Справа № 2-524/09  


УХВАЛА


12 листопада 2009 року                                             Суддя П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши позовну заяву П*ятихатської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої –ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів   , -  


УСТАНОВИВ :


     До П*ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява П*ятихатської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої –ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Оскільки позовна заява була подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК  України, а саме :  

-   Відповідно до заявленого позову неповнолітній ОСОБА_2 та малолітня ОСОБА_3 на даний час проживають разом з бабусею , ОСОБА_5 , оскільки батько дітей помер , а мати вихованням дітей не займається .

Згідно ч.4 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана другому з батьків , переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою , баба та дід , повнолітні брати та сестри , інші родичі дитини, мачуха , вітчим .

     В той час позивачем не з*ясоване ставлення ОСОБА_5 щодо передачі дітей на опікування органу опіки та піклування , не вирішено питання щодо залучення її стороною по справі .

-   Заява ОСОБА_4 про згоду щодо позбавлення її батьківських прав належним чином не завірена (нотаріально не посвідчена).

Згідно зі ст. 121 ЦПК України у разі не усунення недоліків у  встановлений строк заява вважається не поданою і повертається заявнику .

У встановлений строк вказані недоліки не усунуті , в зв*язку з чим позовна заява підлягає поверненню заявнику .

     Керуючись  ст.   121 ЦПК України , -  


УХВАЛИВ :


     Позовну заяву П*ятихатської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 та малолітньої –ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – вважати неподаною та повернути заявнику  .

     На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через П*ятихатський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження , яка подається протягом п*яти днів з дня винесення ухвали .

     

     Суддя    


Судове провадження 6/536/30/19
Судове провадження 2-во/559/15/19
Судове провадження 2-п/522/86/20
Судове провадження 2-в/522/8/20
Судове провадження 4-с/522/158/20
Судове провадження 2-в/522/16/21
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 6/522/32/23
Судове провадження 6/522/32/23
Судове провадження 6/522/32/23
Судове провадження 6/522/32/23
Судове провадження 6/522/32/23
Судове провадження 6/522/32/23
Судове провадження 6/522/32/23
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 2-в/522/8/20
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 2-п/522/86/20
Судове провадження 2-в/522/8/20
Судове провадження 2-п/522/86/20
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 2-в/522/8/20
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 22-ц/813/175/24
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 21.07.2020
Судове провадження 6/522/24/24
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 6/712/120/24
Судове провадження 6/712/120/24
Судове провадження 2-во/522/108/24
Судове провадження 6/712/120/24
  • Номер: 6/712/120/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
Судове провадження 2-во/522/108/24
Судове провадження 6/712/120/24
Судове провадження 2-во/522/108/24
Судове провадження 22-ц/813/175/24
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 14.06.2024
Судове провадження 22-ц/813/175/24
  • Номер: 22-ц/813/175/24
  • Опис: ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі огли про стягнення заборгованості за кредитним договором; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2020
  • Дата етапу: 06.11.2024
Судове провадження 2-в/522/3/23
Судове провадження 6/522/24/24
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.12.2024
Судове провадження 6/522/24/24
  • Номер: 6/522/24/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2020
  • Дата етапу: 26.12.2024
Судове провадження 22-ц/813/3825/25
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
Судове провадження 22-ц/813/3825/25
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.01.2025
Судове провадження 6/522/24/24
Судове провадження 22-ц/813/3825/25
  • Номер: 22-ц/813/3825/25
  • Опис: Мамедов Арзу Велі Огли про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції до Льовочкіна Валерія Миколайовича, Мамедова Арзу Велі Огли про стягнення заборгованностізаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-524/09
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Митошоп Володимир Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2025
  • Дата етапу: 10.04.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація