Справа № 3-733/2009 рік  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

03 листопада  2009 року                                                                     смт. Теплик  

Суддя Теплицького районного суду Нагорнюк С.В., розглянувши матеріали, що надійшли             від Державного інспектора праці  про  притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,  директора малого колективного підприємства «Індустрія»,  

за ст. 41 ч.1  КУпАП,-  

ВСТАНОВИВ:  

  26 жовтня  2009 року Державним інспектором праці було складено протокол про те, що  ОСОБА_1, працюючи директором малого колективного підприємства «Індустрія», порушив вимоги законодавства про працю, а саме:  

1. на підприємстві порушуються строки виплати заробітної плати визначені колективним договором, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 115 КЗпП;  

2. про початок щорічної відпустки працівники за дві неділі до її початку письмово не попереджуються, чим порушено вимоги ст. 79  КЗпП;  

3.  оплата праці за час щорічної відпустки працівником не пізніше трьох днів до початку відпустки не виплачується, чим порушено ч. 3 ст. 115 КЗпП;  

4. на підприємстві порушується порядок розрахунку із звільненими працівниками, чим порушено ст. 116 КЗпП;  

5. на день проведення перевірки, звільненому працівнику ненараховано і не виплачено компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки, чим порушено  ст.83 КЗпП;  

6.на підприємстві не проведена індексація заробітної плати працівників, чим порушено  ст.33 ЗУ «Про оплату праці»;  

7. на день проведення перевірки на підприємстві не ведеться облік відпусток наданих працівникам, чим порушено ст. 10 ЗУ «Про відпустки»;  

Свою вину ОСОБА_1 визнав, пояснив, що виявлені порушення на даний час усунуто, про що надав відповідні документи  і запевнив, що надалі подібні порушення допускатися не будуть.  

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП.  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, те, що адмінправопорушення вчинено вперше, що виявлені порушення усунуто в короткі строки, особу правопорушника,  беручи до уваги малозначність вчиненого правопорушення,  вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.  

Керуючись ст. ст. 22,  284, 294  КУпАП, -  

ПОСТАНОВИВ:  

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП і оголосити йому  усне зауваження.  

Провадження у справі закрити.  

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.  

  Суддя: