Справа №1-616/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 27 жовтня 2009 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Іваничко Т.Г.
прокурора - Покидюка В.М.
захисника - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Казахстан, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої директором ТзОВ “Комфортбуд-плюс”, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої,
- за ст.175 ч.1 КК України,
в с т а н о в и в :
Досудовим слідством ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.175 ч.1 КК України, а саме в тому, що вона, працюючи на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю “Комфортбуд-плюс”, розташованого за адресою: м.Луцьк, вул.Зацепи,10 Волинської області, будучи службовою особою, умисно, безпідставно не виплачувала заробітної плати працівникам товариства більше ніж за один місяць, а саме за період з жовтня 2008 року по квітень 2009 року, в результаті чого на вказаному підприємстві станом на квітень 2009 року утворилась заборгованість по виплаті заробітної плати на загальну суму 195,5 тис. грн..
Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю та заявила клопотання про закриття кримінальної справи на підставі ст.45 КК України, оскільки вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки.
Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та її захисника, які підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, думку прокурора, який не заперечував щодо закриття даної справи та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, в зв’язку з дійовим каяттям, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 на підставі ст.45 КК України та закриття провадження в справі.
Враховуючи те, що ОСОБА_2 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро покаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, повністю відшкодувала завдані нею збитки, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України, в зв’язку з дійовим каяттям підсудної, а провадження в даній справі закрити.
Керуючись ст.7-1 КПК України, ст.45 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в
Клопотання підсудної ОСОБА_2 задовольнити.
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в зв’язку з дійовим каяттям.
Провадження в кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.175 ч.1 КК України закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_2 - підписку про невиїзд – скасувати.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з дня її проголошення.
ГОЛОВУЮЧИЙ: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Луцького міськрайонного суду А.Є.Сівчук