2-119/2007p.

УХВАЛА

13 лютого 2007 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг у сумі 287,91 грн.

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач за період з 01.12.2005 року по 01.10.2006 рік заборгував підприємству позивача 287,91 грн. за послуги міського, міжміського та міжнародного телефонного зв'язку, які йому надаються згідно з умовами договору НОМЕР_1. Оскільки, у добровільному порядку нараховану суму заборгованості відповідач не сплатив, позивач просив стягнути з останнього 287,91 грн., а також 51 грн. судового збору та 30 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання на 29 січня 2007 р. не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

На 13 люте 2007 р. представник позивача повторно у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не надав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Відповідно до ч.З ст. 169, п.З ч.І ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності..

Керуючись ч.З ст. 169, п.З ч.І, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Луганської філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті телекомунікаційних послуг у сумі 287,91 грн. залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження,