1

2-488/2007 p.

РІШЕННЯ

 Іменем  України

20 лютого 2007 року                                                                                           м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Гавриленко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом Лисичанського спеціалізованого підприємства "Лисичанськтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання у сумі  1419,78 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого вказав, що будинок АДРЕСА_1 знаходиться на балансі СП "Лисичанськтепломережа". Відповідач проживає в квартирі НОМЕР_1 зазначеного будинку. Посилаючись на те, що відповідачем не виконуються зобов'язання щодо оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період 01.04.2004 р. по 01.12.2006 р. утворилася заборгованість, просив стягнути з відповідача 1419,78 грн. та 30 грн. судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві, в обґрунтування яких надав суду відповідні докази.

Відповідач у судове засідання не з'явився, суду надав письмову заяву, в якій позов визнав у повному обсязі та просив слухати справу за його відсутності..

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази справи, оцінивши останні в сукупності з іншими обставинами справи, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що відповідач, який є наймачем квартири АДРЕСА_1. (а.с.З). в порушення Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, що діяли на час виникнення правовідносин, а також Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630 не виконує зобов'язання щодо своєчасної оплати послуг з теплопостачання, внаслідок чого за період з 01.04.2004 року по 01.12.2006 рік утворилася заборгованість у сумі 1419,78 грн.  (а.с.4).

Таким чином, суд вважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову слід прийняти, оскільки це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені  витрати.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 526 ЦК України, п.п.23,33 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 30 грудня 1997 року № 1497, п.п.18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ 21.07.2005 року № 630, ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

2

Позов Лисичанського спеціалізованого підприємства  "Лисичанськтепломережа"  до  ОСОБА_1       про    стягнення    заборгованості    за    послуги

теплопостачання у сумі  1419,78 грн. задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Лисичанського підприємства "Лисичанськтепломережа": (р/р 26004556900771 в ЛФ АКБ УСБ м. Луганська ТОБО, МФО 304018, код 13401321), заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 1419 (одна тисяча чотириста дев'ятнадцять) грн. 78 коп. за період з 01.04.2004 року по 01.12.2006 рік. та 30 (тридцять) грн., судових витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.