Справа № 2-1677-2009 рік

САКСЬКИЙ  МІСЬКРАЙОННИЙ  СУД АВТОНОМНОЇ  РЕСПУБЛІКИ  КРИМ  

Рішення

                       Іменем   України

 19 жовтня 2009 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого – судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Мамутовою ЗН,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Саки цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до Охотниковської сільради Сакського району, ОСОБА_2 Субхієвича про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

                          Встановив:

 ОСОБА_1       звернулася до суду з позовом до Охотниковської сільради Сакського району для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що 13 червня 2007 року помер її батько, ОСОБА_3; 2 червня 2008 року померла мати, ОСОБА_4. Після смерті батьків  відкрилася спадщина, позивачка вважала, що оскільки мати проживала разом з батьком, вона спадщину за ним прийняла.  Позивачка та відповідач брат ОСОБА_2, спадщину після смерті батька не приймали. Після смерті матері, ОСОБА_1 звернулася до сільради з  метою написати заяву про прийняття спадщини за матір»ю, однак, у сільраді їй роз»яснили, що треба звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за батьком. Вона таку заяву написала, однак, нотаріус її повернув, вказавши, що нею пропущен строк для прийняття спадщини. Просить визначити додатковий  строк для прийняття спадщини – 6 місців для прийняття спадщини після смерті матері.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

 Відповідач ОСОБА_2 позов визнав та погодився з його підставами.

 Представник Охотниковської сільради у судове засідання не з»явився.

 Вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованним. Як встановлене у судовому засіданні, 13 червня 2007 року помер батько позивачки, ОСОБА_3; 2 червня 2008 року померла мати, ОСОБА_4. Після смерті батьків  відкрилася спадщина, позивачка звернулася до сільради з метою написати заяву про прийняття спадщини після матері, однак,  їй роз»яснили, що заяву треба написати про прийняття спадщини після смерті батька, що вона зробила, однак, нотаріус відмовив  за пропуском строку звернення до нотаріуса. Таким чином, позивачка помилилася у написанні заяв, хоча волевиявлення прийняти спадщину за матір»ю вона мала. Вказані обставини суд визнає поважними.                                                                                                                                 Відповідно до вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується судом померлою. Неподання у встановлений строк заяви до нотаріальної контори позбавляє спадкоємця права на спадщину.

 Згідно до ч.3 ст.1272 ЦК України спадкоємець, який пропустив строк на прийняття спадщини з поважної причини, має право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку, якщо цей строк він пропустив з поважної причини.

 На підставі ст..ст. 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, керуючись ст..ст. 215,218 ЦПК України, суд  

                              Вирішив:

 Позов   ОСОБА_1 до Охотниковської  сільради Сакського району АР Крим про визначення додаткового строку на прийняття  спадщини - задовольнити.

 Визначити  ОСОБА_1   додатковий строк  протягом шість місяців для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері, ОСОБА_4, померлої 2 червня 2008 року.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання  після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Головуючий: