Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64696022

Справа № 135/822/13-к

Провадження №11-кп/772/895/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Робак С. О.

Доповідач : Кривошея А. І.



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2017 року м. Вінниця


Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючого - судді Кривошеї А.І.

суддів: Дедик В.П. та Не шик Р.І.

секретаря Міхневич І.А.

розглянула заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід суддів Кривошеї А.І., Дедик В.П. та Нешик Р.І. в зв'язку із недопустимістю повторної участі судді в розгляді кримінального провадження відносно засудженого ОСОБА_2, оскільки, судді Кривошея А.І., Дедик В.П. та Нешик Р.І. приймали участь у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21.07.2014, постановленою під головуванням ОСОБА_3 апеляційні скарги адвоката Ланге С.Ю., в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, та обвинуваченого ОСОБА_2 залишено без задоволення, а вирок Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.02.2014, щодо ОСОБА_2 - без зміни.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.04.2016, постановленою під головуванням судді Дедик В.П. та суддів Нешик Р.І. та Олексієнка Ю.Г. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвалу Ладижинського міського суду Вінницької області від 22.12.2015, якою заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Ладижинського міського суду Вінницької області від 07.02.2014 року залишено без задоволення - без зміни.

За таких обставин, участь суддів Кривошеї А.І., Дедик В.П. та Нешик Р.І. в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 недопустима.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст. 76 КПК України заява про відвід суддів Кривошеї А.І., Дедик В.П. та Нешик Р.І. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 80, 81, 82 КПК України

у х в а л и л а :

заяву засудженого ОСОБА_2 про відвід суддів Кривошеї А.І., Дедик В.П. та Нешик Р.І. задовольнити.

Матеріали апеляційної скарги засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.05.2017 та на ухвалу Тульчинського районного суду від 12.05.2017 передати на повторний автоматичний розподіл.

Судді:

А.І. Кривошея       В.П. Дедик Р.І. Нешик


  • Номер: 11-п/772/325/2016
  • Опис: матеріали подання про визначення підсудності у кримінальному провадженні відносно Піхоцького А.В. про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. 6 томів.
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 135/822/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Кривошея А. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація