СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 червня 2017 р. Справа № 818/677/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М., суддів - Бондаря С.О., Шаповала М.М.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи №818/677/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання судового рішення по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 Конотопського міськрайонного суду та зобов'язати нарахувати та виплатити компенсацію за порушення строку виконання судового рішення за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми та стягнути моральну шкоду в розмірі 86040,00 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у позовній заяві справу просив розглядати без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльності Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 необхідно закрити, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.04.2016, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.06.2016, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України, щодо затримки виплати ОСОБА_1 по виконавчому листу від 25.12.2013 по справі № 6а-577/154/13 Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Тобто, судом вже визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України щодо невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду у справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Таким чином, суд приходить висновку про необхідність закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 136, п. 4 ч. 1 ст. 157, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної казначейської служби України про закриття провадження у справі №818/677/17 в частині позовних вимог щодо визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013 - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України відносно невиконання судового рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області по справі №6а-577/154/13 від 19.12.2013.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя В.М. Соколов

Судді С.О. Бондар

М.М. Шаповал