- Позивач (Заявник): Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області
- Позивач в особі: Прокурор міста Рубіжне Луганської області
- Відповідач (Боржник): Рубіжанський казенний хімічний завод "Зоря"
- Секретар судового засідання: Рязанська Євгенія Олександрівна
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
- Заявник у порядку виконання судового рішення: Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
- Позивач (Заявник): Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
- Відповідач (Боржник): Рубіжнянський казенний хімічний завод "Зоря"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
10.2.4
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
21 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/518/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Петросян К.Є., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/518/15 за адміністративним позовом прокурора м.Рубіжне в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2017 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/518/15 за адміністративним позовом прокурора м.Рубіжне в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості.
В обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження зазначено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 по справі №812/518/15 позовні вимоги прокурора м.Рубіжне в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості, - задоволено.
На виконання зазначеної постанови 15.09.2015 Луганським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 812/518/15 строком пред'явлення до виконання до 10.08.2016. Стягувачем у справі є управління Пенсійного фонду у м.Рубіжному Луганської області.
На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області реорганізувалося шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області та утворилось нове Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків зазначених управлінь.
На підставі вищевикладеного, з посиланнями на ст. 264 КАС України, заявник просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 48791434 з виконання виконавчого листа № 812/518/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом, з управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області на його правонаступника - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Прокурор просив суд задовольнити заяву про заміну сторони виконавчого провадження та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 48791434 з виконання виконавчого листа № 812/518/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом, з управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області на його правонаступника - Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, про що через канцелярію суду надав письмові пояснення.
Представники заявника та відповідача належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, у судове засідання не прибули. Представник заявника просив суд розгляд заяви проводити без його участі.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Оскільки представники заявника та відповідача про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, відсутні потреби заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.
Суд, розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов до наступного.
Судом встановлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2015 у справі № 812/518/15 адміністративний позов Прокурора м. Рубіжне Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 463604,26 грн. задоволено повністю.
Стягнуто з Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" за період з 01.12.2014 по 28.02.2015 у сумі 463 604,26 грн. (чотириста шістдесят три тисячі шістсот чотири гривні двадцять шість коп. а.с.115-117)).
15.09.2015 Луганським окружним адміністративним судом видано позивачу виконавчий лист у справі № 812/518/15 (а.с.140).
21.09.2017 заступником начальника відділу державної виконавчої служби Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області відкрито виконавче провадження та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП 48791434 (а.с.139).
Згідно інформації, зазначеній у відповіді управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 2889/02.1-34/2 від 21.06.2017, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області перебуває зведене виконавче провадження № 50329816 про стягнення з РКХЗ «Зоря» на користь фізичних та юридичних осіб, до складу якого входить виконавче провадження № з виконання виконавчого листа Луганського окружного адміністративного суду від 15.09.2015 № 812/518/15 про стягнення з Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжному Луганської області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (а.с.156).
Відповідно до положень ст.264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 № 988 управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області реорганізовано шляхом злиття з управлінням Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області та утворено Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області, яке є правонаступником всіх прав та обов'язків зазначених управлінь.
Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області зареєстровано в якості юридичної особи (код ЄДРПОУ 41245565) за адресою: 93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володимирська, 4. Управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області 28.04.2017 припинено за рішенням засновників (а.с.134-137).
З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/518/15 та замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП № 48791434 за виконавчим листом №812/518/15, з управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області на його правонаступника Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (код ЄДРПОУ 41245565, адреса: 93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володимирська, 4).
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Рубіжанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №812/518/15 за адміністративним позовом прокурора м.Рубіжне в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області до Рубіжнянського казенного хімічного заводу "Зоря" про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 48791434 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/518/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом, з управління Пенсійного фонду України в м.Рубіжному Луганської області на його правонаступника Рубіжанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області (код ЄДРПОУ 41245565, адреса: 93010, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Володимирська, 4).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.
СуддяК.Є. Петросян
- Номер: п/812/528/15
- Опис: про стягнення заборгованості з витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 812/518/15
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: К.Є. Петросян
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер:
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 812/518/15
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: К.Є. Петросян
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2017
- Дата етапу: 21.06.2017
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 812/518/15
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: К.Є. Петросян
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2021
- Дата етапу: 05.07.2021
- Номер:
- Опис: про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 812/518/15
- Суд: Луганський окружний адміністративний суд
- Суддя: К.Є. Петросян
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2021
- Дата етапу: 23.07.2021