Справа №2-213/2007 p. УХВАЛА

 Іменем   України

15 лютого 2007 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:   головуючого судді - Поймай Ю.С.

при секретарі - Марискіній О.О. розглянувши у відкритому   судовому засіданні в м.Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "ВЛІВ" про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

В червні 2006 року ОСОБА_1 звернувся в суд з вищеназваним позовом.

В своїй позовній заяві вказував, що з 04.04.2006 року він був прийнятий на посаду юрисконсульта - менеджера з продаж в ТОВ "Науково-виробнича комерційна фірма "ВЛІВ", а наказом НОМЕР_1 він був звільнений з роботи за власним бажанням.

Посилаючись на те, що при звільненні йому в порушення ст. 116 КЗпП України не було виплачено нараховані: посадовий оклад, компенсацію за невикористану щорічну відпустку та премію за травень 2006 року всього в сумі 1617 грн. 96 коп. позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в суму 1617 грн. 96 коп. та 769 грн. 04 коп. - середнього заробітку за весь час затримки розрахунку, а всього стягнути 2378 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 відмовився від своїх позовних вимог в зв'язку з вирішенням спору в добровільному порядку і просив суд провадження по справі закрити, при цьому по даному питанню надав письмову заяву.

Суд, заслухавши клопотання позивача, думку представника відповідача, який не заперечував проти закриття провадження по справі, вважає, що дана відмова від позову не суперечить закону і не порушує прав будь-кого з сторін по справі, а тому може бути прийнята судом.

Наслідки ст. 206 ЦПК України позивачеві були роз'яснені.

Керуючись  п. 3. ст. 205,ст. 206, 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича комерційна фірма "ВЛІВ" про стягнення заборгованості по заробітній платі  - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом п'яти днів з дня проголошення та апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги у випадку їх спільного чи окремого неподання або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвала не скасована.

Суддя: підпис

 Копія вірна

 Суддя: