ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" листопада 2009 р. Справа № 01-14/309

 
Суддя Кравчук А.М., розглянувши матеріали

за позовом  Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк     

до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, м. Луцьк

про визнання нечинною постанови про повернення виконавчого документа

від 19.10.2009 року  

встановив: згідно  ст. ст. 56, 57 ГПК України позивач при поданні позову повинен надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До позовної заяви №б/н від 29.10.2009 року такі докази не додані.

Згідно ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в суд в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (з зазначенням посади особи, що засвідчує копію, підпису та розшифровки підпису, скріплені печаткою). Якщо документ належним чином не засвідчений, він не може бути належним доказом у справі. Додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені.

Згідно п. 6  ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано  доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ст.  63 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву з матеріалами на 18 аркушах, в т. ч. квитанцію від 29.10.2009 року про сплату держмита, повернути позивачу без розгляду.

2. Роз’яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя                                                                     Кравчук Антоніною Михайлівною