Справа №2-245/2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем   України

19 лютого 2007 року                                                                                    м. Хуст.

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Озарук О.І. з участю позивача ОСОБА_1 відповідачки ОСОБА_2 розглянувши в ході попереднього судового засідання в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з відповідачкою вони проживали в зареєстрованому шлюбі від 11.12.2004 року, про що зроблено актовий запис НОМЕР_1 у Вишківській селищній раді Хустського району Закарпатської області. Від шлюбу у них дітей не народилося. Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними немає порозуміння, вони мають різні характери та погляди на життя. Вже більше року спільно не проживають і не мають наміру відновлювати свої шлюбні стосунки. Питання майнового характеру буде вирішувати в окремому порядку, тому просить суд постановити рішення про розірвання їхнього шлюбу.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала повністю, ствердивши, що дійсно їхні шлюбні стосунки припинилися рік тому і вони не мають бажання та наміру продовжувати шлюбні відносини. Просить суд задовольнити позов без надання їм строку на примирення.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

За таких підстав позовні вимоги підлягають до задоволення, поскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Керуючись ст. ст.Ю, 60,61,209,212-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд -

РІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.12.2004 року, за актовим записом НОМЕР_1 у Вишківській селищній раді Хустського району Закарпатської області -розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави мито в розмірі по 8 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий                 підпис              Кемінь В.Д.

З оригіналом вірно:                                   

Суддя Хустського районного суду                                      Кемінь В.Д.