12

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

20 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 812/676/17

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Басової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюкаревій М.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Кошелевої Карини Володимирівни про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області, Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання незаконним розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області, Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання незаконним розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.50), через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, у зв'язку із відрядженням (а.с.51).

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.55).

Представник відповідача Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.54), через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у зв'язку із перебуванням представника у службовому відрядженні у м.Попасна та у зв'язку із загостренням ситуації на лінії розмежування (а.с.56).

Представник відповідача Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області в судове засідання теж не прибув, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.53).

Розглянувши заявлене клопотання представника відповідача Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити його, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою суду від 12.06.2017 при відкритті провадження по справі суд зобов'язав позивачів та відповідачів надати відповідні докази по справі (а.с.1).

Однак, вказана ухвала суду сторонами не виконана, у зв'язку з чим у суду немає можливості приступити до розгляду справи по суті.

Ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк, представник відповідача Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області обґрунтовує перебуванням представника у службовому відрядженні у м.Попасна та у зв'язку із загостренням ситуації на лінії розмежування.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про неможливість розгляду справи за відсутністю витребуваних документів ухвалою суду від 12.06.2017, які мають суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного та правильного вирішення спору по суті, у зв'язку з чим заявлене клопотання представника відповідача Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області про зупинення провадження по справі слід задовольнити.

Керуючись ст.156, ст.ст.160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Кошелевої Карини Володимирівни про зупинення провадження по справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі №812/676/17 за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Військово-цивільної адміністрації с.Новотошківське та с.Жолобок Попаснянського району Луганської області, Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області про визнання незаконним розпорядження, стягнення заборгованості по заробітній платі до 17 липня 2017 року.

Зобов'язати позивачів надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні надати копії трудових книжок, докази отримання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпорядження №4/1 "Про припинення діяльності Новотошківської селищної ради" від 03.08.2015 року; копію позовної заяви зі штампом отримання Лисичанським міським судом Луганської області по цивільній справі №415/982/16-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до Новотошківської селищної ради Попаснянського району Луганської області, Військової цивільної адміністрації селища Новотошківське та села Жолобок Попаснянського району Луганської області про стягнення заборгованості по заробітній платі (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати відповідача - Військово-цивільну адміністрацію с.Новотошківське у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, відомості про наявність або відсутність заборгованості з виплати заробітної плати щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідки про середній заробіток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за останні два календарні місяці, що передували місяцю звільнення, із зазначенням середньоденного заробітку, інформацію про направлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпорядження №4/1 "Про припинення діяльності Новотошківської селищної ради" від 03.08.2015 року та докази про отримання ними вказаного розпорядження (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Зобов'язати відповідача - Новотошківську селищну раду Попаснянського району Луганської області у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, відомості про наявність або відсутність заборгованості з виплати заробітної плати щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, довідки про середній заробіток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за останні два календарні місяці, що передували місяцю звільнення, із зазначенням середньоденного заробітку (належним чином засвідчені копії - в матеріали справи, оригінали - для огляду у судовому засіданні).

Судове засідання призначити на 17 липня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяН.М. Басова