Номер рядка статистичного звіту - 2.30
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
02 жовтня 2009 р. Справа № 2а-18978/09/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про надання дозволу на переобладнання централізованої системи опалення на автономне,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ковельської міської ради про надання дозволу на переобладнання централізованої системи опалення на автономне.
Позов мотивовано тим, що позивачу на підставі права приватної власності належить квартира № 11, що знаходиться в місті Ковелі по вулиці Володимирській 140. Дана квартира перебуває в неналежному санітарному стані, зовнішні стінки та панелі перекриття промерзають, показники вологості та температура повітря в кімнатах не відповідають встановленим нормам. Позивач неодноразово звертався до Ковельської міської ради з заявою про надання дозволу на відключення від централізованої системи опалення та надання дозволу на встановлення автономного опалення, однак, йому було відмовлено. Просить суд надати дозвіл на переобладнання централізованої системи опалення на автономне.
Позовна заява не підсудна цьому адміністративному суду, в зв’язку з чим вона підлягає поверненню позивачеві на підставі ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України.
Відповідно до ст. 6 ч. 1 КАС України кожному гарантується право на захист його прав свобод та інтересів незалежним та неупередженим судом.
Згідно ст. 18 ч. 1 п. 1 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа органу місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.
Із змісту позовної заяви та долучених до неї документів вбачається, що позивач просить надати дозвіл на відключення належної йому квартири від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води та встановлення індивідуального (автономного) теплопостачання, що належить до компетенції органів місцевого самоврядування та в чому позивачу було відмовлено виконавчим комітетом Ковельської міської ради, як органом місцевого самоврядування.
Дана справа підсудна виходячи із суб’єктного складу осіб спірних правовідносин Ковельському міськрайонному суду, як суду адміністративної юрисдикції.
Отже, враховуючи вищевикладені обставини, згідно із ст. 108 ч. 3 п. 6 КАС України дану позовну заяву слід повернути позивачеві, оскільки справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ковельської міської ради про надання дозволу на переобладнання централізованої системи опалення на автономне повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги на ухвалу одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.С.Денисюк