10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 червня 2017 року СєвєродонецькСправа № 2а/1270/811/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Широка К. Ю., перевіривши матеріали заяви Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/811/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Антрациті Луганської області до Дочірнього підприємства "Комфорт" Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контори №5 УЖКГ про стягнення пені зі сплати страхових внесків у сумі 104,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває заява Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/811/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Антрациті Луганської області до Дочірнього підприємства "Комфорт" Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контори №5 УЖКГ про стягнення пені зі сплати страхових внесків у сумі 104,80 грн.

Ухвалою суду від 25 травня 2017 року провадження з розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/811/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Антрациті Луганської області до Дочірнього підприємства "Комфорт" Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контори №5 УЖКГ про стягнення пені зі сплати страхових внесків у сумі 104,80 грн. було зупинено до 14 червня 2017 року.

Згідно із ч. 7 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Оскільки питання поновлення провадження при розгляді заяв про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі, не врегульовано розділом VІІ КАС України, суд застосовує положення ст. 156 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст. 156,158,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження з розгляду заяви Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кремінському районі Луганської області про відновлення втраченого провадження у справі № 2а/1270/811/2012 за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Антрациті Луганської області до Дочірнього підприємства "Комфорт" Комунального підприємства Житлово-експлуатаційна контори №5 УЖКГ про стягнення пені зі сплати страхових внесків у сумі 104,80 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ю. Широка