Справа № 2с-14-11

УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

17 березня 2011 року                     

          Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Клікунова А.С., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

          Заявник ОСОБА_1 звернувся до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Мар’їнським районним судом Донецької області 11 лютого 2011 року за номером № 2н-86-11 щодо стягнення в солідарному порядку ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 суму боргу за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 831, 23 гривень та судові витрати, пов’язані з видачею судового наказу.

          Вивчивши матеріали заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 105 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема, 1) ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 2) наказ, що оспорюється; 3) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 3) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 4) перелік документів, що додаються до заяви. Жоден з вказаних приписів закону не виконано.

Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Так, заява про скасування судового наказу ОСОБА_1 підписана ним одноособово, в той час як оспорюваний судовий наказ передбачає солідарне стягнення заборгованості за комунальні послуги. Допускаючи дії ОСОБА_1 в інтересах всіх зазначених в оспорюваному судовому наказі боржників, зауважую про необхідність, в такому разі, представлення заявником представницьких повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу. Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 4 квітня 2011 року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 4 квітня 2011 року.

          Роз’яснити ОСОБА_1 що у разі коли недоліки заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернуто.

          Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                    (підпис)                                                            А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя