Судове рішення #64633598

№ 2-781/11


У Х В А Л А


25 березня 2011 р. м. Мар"їнка

Суддя Мар"їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:


          До Мар"їнського районного суду Донецької області 24 березня 2011 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

За даною заявою неможливо відкрити провадження по цій справі тому, що вона містить недоліки, які перешкоджають її розгляду. Так, у своїх позовних вимогах позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2, але згідно матеріалів справи відповідач має інше прізвище, а саме: у свідоцтві про шлюб відповідач зазначений як «Дейнека»та в свідоцтві про народження сина вищевказаних сторін відповідач виступає як «Дейнека Артем Анатолійович». Однак у позовній заяві відповідачем є «Возний Артем Анатолійович».

У зв’язку з вищевикладеним, для усунення недоліків позивачці необхідно визначитись, яке саме прізвище має відповідач у справі: «Возний»чи «Дейнека».

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

          Надати ОСОБА_1 строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Роз’яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків до вказаної дати позовна заява буде повернута.






Суддя: В.А. Приходько














№ 2-3808-10


У Х В А Л А


30 серпня 2010 р. м. Мар"їнка

Суддя Мар"їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:


          До Мар"їнського районного суду Донецької області 27 серпня 2010 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

За даною заявою неможливо відкрити провадження по цій справі тому, що вона містить недоліки, які перешкоджають її розгляду. Так, у своїх позовних вимогах позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 доходу щомісячно на її утримання та на утримання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш встановленого законодавством прожиткового мінімуму.          

Для усунення недоліків позивачці необхідно окремо вказати в позовній заяві період часу, в який відповідач повинен сплачувати дружині аліменти на її утримання та на утримання дитини. Також, їй слід зазначити розмір аліментів, який позивачка має намір отримати на своє утримання, та розмір аліментів на утримання сина.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


          Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів залишити без руху.

          Надати ОСОБА_3 строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Роз’яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків до вказаної дати позовна заява буде повернута.







Суддя















№ 2-3808-10


У Х В А Л А


30 серпня 2010 р. м. Мар"їнка

Суддя Мар"їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В:


          До Мар"їнського районного суду Донецької області 27 серпня 2010 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

За даною заявою неможливо відкрити провадження по цій справі тому, що вона містить недоліки, які перешкоджають її розгляду. Так, у своїх позовних вимогах позивачка просить стягнути аліменти у розмірі 1/3 доходу щомісячно на її утримання та на утримання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш встановленого законодавством прожиткового мінімуму.          

Для усунення недоліків позивачці необхідно окремо вказати в позовній заяві період часу, в який відповідач повинен сплачувати дружині аліменти на її утримання та на утримання дитини. Також, їй слід зазначити розмір аліментів, який позивачка має намір отримати на своє утримання, та розмір аліментів на утримання сина.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


          Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів залишити без руху.

          Надати ОСОБА_3 строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Роз’яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків до вказаної дати позовна заява буде повернута.







Суддя: В.А. Приходько







  • Номер: 6/299/50/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
  • Номер: 6/426/48/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2016
  • Дата етапу: 24.05.2016
  • Номер: 6/414/6/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Кремінський районний суд Луганської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
  • Номер: 6/705/77/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 14.06.2019
  • Номер: 2/499/39/13
  • Опис: про примусове виселення без надання іншого житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.10.2011
  • Дата етапу: 11.04.2013
  • Номер: 2/1523/107/2012
  • Опис: про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушенного прогулу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Ренійський районний суд Одеської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 14.06.2012
  • Номер: 2/1527/21788/11
  • Опис: відшкодування моральної та мат. шкоди ДТП
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 31.10.2011
  • Номер: 2/2319/4476/11
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 07.11.2011
  • Номер: 2/1304/7977/11
  • Опис: про захист ділової репутації та спростування неправдивої інформації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 19.10.2011
  • Номер: 6/155/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2025
  • Дата етапу: 20.02.2025
  • Номер: 6/155/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2025
  • Дата етапу: 05.03.2025
  • Номер: 6/155/6/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-781/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2025
  • Дата етапу: 18.03.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація