Справа № 2-208/2007р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

07 лютого 2007 року                                                    Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді:                   Золотар М.М.

при секретарі:              Лемак І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 11 січня 2007 року звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, посилаючись на те, що з 10 лютого 2000 року вони проживають окремо, шлюб між ними розірвано й відповідач був засуджений за спричинення тілесних ушкоджень позивачці. Після повернення відповідача з місця відбуття покарання позивачка намагалася налагодити з ним стосунки, однак це не дало результату. Відповідач продовжив вживати спиртні напої, вчиняти бійки, погрожувати розправою позивачці та дітям.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримала, просить їх задовольнити з мотивів, викладених у заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи його належним чином повідомлено, про причини неявки суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи без самосійних вимог - органу опіки та піклування Бородач Рената Йосипівна позов підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, представника третьої особи Бородач Ренати Йосипівни та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони уклали шлюб 20 травня 1993 року, який розірвали 10 лютого 2000 року. Однак навіть після розірвання шлюбу вони проживали разом. Від спільного проживання в них народилося троє дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копіями свідоцтв про народження. Відповідач, будучи неодноразово засуджений, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, вчиняє вдома бешкет, зловживає алкогольні напої, погрожує дітям та дружині фізичною розправою. Такі дії з боку відповідача привели до того, що діти його бояться, уникають зустрічі з ним. Дані факти стверджено поясненнями як самої заявниці, так і опитаних під час судового розгляду справи свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Згідно акту обстеження житлово-побутових умов неповнолітніх вони проживають в важких матеріальних умовах. Орган опіки та піклування Вишівської селищної ради вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 164 ч.І п.2 СК України батько може бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

2

Враховуючи вищевикладене, а також те, що батько ОСОБА_2 ухиляється від обов'язків по виховання своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд приходить до висновку, що його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 169, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 167 СК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на утриманні та вихованні матері - ОСОБА_1.

Після вступу рішення в законну силу направити його державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей - виконкому Вишківської селищної ради Хустського району.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Хустського районного суду.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду:                                 підпис:                                        Золотар М. М.

З оригіналом вірно: