Судове рішення #64633182


УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху


15 квытня 2011 року                     

          Суддя Мар’їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

          Заявниця ОСОБА_1 звернулася до Марїнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий Мар’їнським районним судом Донецької області 22 березня 2011 року за номером № 2н-234-11 щодо стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, Мар"їнський район, с. Олександрівка вул. Челюскінцев, 86 суму боргу за недонараховану електроенергію у розмірі 2247,22 гривень, суму 3 % річних від простроченої суми заборгованності за спожиту елекроенергію в розмірі 126,71 гривен, суму збитків від інфляції в розмірі 355, 06 гривен та судові витрати, пов’язані з видачею судового наказу.

          Вивчивши матеріали заяви, встановлюю, що вона не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 105 ЦПК України в заяві про скасування судового наказу має бути зазначено, зокрема, 1) ім'я (найменування) стягувача та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 2) наказ, що оспорюється; 3) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 3) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 4) перелік документів, що додаються до заяви. Жоден з вказаних приписів закону не виконано.

Згідно ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Також, слід зазначачити, що заяву про скасування судового наказу подану ОСОБА_1 неможливо дослідити, оскільки заява не читаєма.

Згідно ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу. Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 105 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначене, заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 29 квітня 2011 року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

          Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 29 квітня 2011 року.

          Роз’яснити ОСОБА_1 що у разі коли недоліки заяви вчасно усунуті не будуть або будуть усунуті частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернуто.

          Надіслати ОСОБА_1 копію цієї ухвали до відома та відповідного реагування.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                В.А.Приходько


  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
  • Номер справи: 2-с-25/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Приходько В.А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація