Судове рішення #64629201

Справа № 2о-137-11


УХВАЛА

про призначення експертизи

3 жовтня 2011 року м. Мар`їнка

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Харьковій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 міської ради Мар"їнського району Донецької області, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення громадянина в дієздатності, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 міська рада Мар"їнського району Донецької області звернулася до Мар’їнського районного суду Донецької області з вказаною заявою, в якій просить: - скасувати рішення Мар"їнського районного суду Донецької області від 14 липня 2010 року про визнання недієздатною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1; - поновити у дієздатності ОСОБА_5.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Мар"їнського районного суду Донецької області від 14 липня 2010 року ОСОБА_5 внаслідок психічної хвороби було визнано недієздатною. ОСОБА_5 звернулась до органу опіки та піклування з заявою, в якій зазначено про покращення її психічного стану здоров"я, та вимогу, відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦК України, порушити питання про поновлення судом її цивільної дієздатності.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов’язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Дослідивши документи, які є матеріалах справи, з урахуванням того, що для розгляду справи потрібні спеціальні знання в області медицини, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 241 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі заявою ОСОБА_2 міської ради Мар"їнського району Донецької області, зацікавлені особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поновлення громадянина в дієздатності судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи поновилась у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2. Чи спроможна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життедіяльність?

Проведення експертизи доручити експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз.

Витрати по оплаті судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Для огляду експертам направити амбулаторну картку, медичну документацію ОСОБА_6

Експерти попереджаються про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертної комісії.

Суддя Мар’їнського районного суду А. С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

03.10.2011


  • Номер: 2-о-137/2011
  • Опис: про встановлення факту належності про право власності на житловий будинок з господарськими спорудами
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.08.2011
  • Дата етапу: 13.10.2011
  • Номер: 2-о/1304/5456/11
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-137/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Клікунова А.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2011
  • Дата етапу: 28.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація