Судове рішення #64623795

          

                                                   УХВАЛА

14 березня 2014 року                                         м. Мар`їнка


Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління МВС України в Донецькій області про скасування постанови , -


В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до Мар’їнського районного суду з адміністративним позовом до Головного управління МВС України в Донецькій області про скасування постанови .

          В попереднє судове засідання позивач та відповідач не з’явились, у зв’язку з чим врегулювання спору до судового розгляду справи неможливе.

          Представником відповідача надано заперечення проти позовних вимог, в яких вони вказують, що вони не є належними відповідачами, оскільки постанова, яка оскаржується складена Мар"їнським РВ, які є юридичною особою і мають самостійний баланс, тому ГУМВС області не повинно нести відповідальність за дії вказаного підрозділу. Просять змінити первісного відповідача на Мар"їнський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

          Вивчивши матеріали справи, надані заперечення, суд вважає за можливе клопотання задовольнити, та замінити первісного відповідача ГУМВС України в Донецькій області на Мар"їнський РВ ГУМВС України в Донецькій області, оскільки позивач оскаржує дії працівника Мар"їнського районного відділу ГУМВС України в Донецькій області, які є відповідно до п.9 положення про Мар"їнський РВ, яке затверджене наказом ГУМВС України в Донецькій області від 16.10.2007 № 1157 юридичною особою і має самостійний баланс, печатку із зображенням Державного Герба України та власне найменування, а тому і повинні бути належними відповідачами по справі.

          По справі проведено підготовчі дії відповідно до 111 КАС України і є достатньо підстав для розгляду її в судовому засіданні.

В порядку підготовки справи до судового розгляду:

·          уточнені позовні вимоги;

· з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

·          визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належать доказувати;

·          з’ясовані докази, якими сторони обґрунтовують свої доводи чи заперечення;

визначено час та місце судового розгляду справи та проведено інші підготовчі дії.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 110, 111 КАСУ України, -


У Х В А Л И В :

          Клопотання представника ГУМВС України в Донецькій області задовольнити.

          Замінити відповідача ГУМВС України в Донецькій області на належного відповідача Мар"їнський РВ ГУМВС України в Донецькій області.

Адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Мар"їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про скасування постанови , призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2014 року о 14:00 .

          Про час і місце судового засідання повідомити сторони по справі.


Суддя: В.А. Приходько


                                                                                                    Дата документу 14.03.2014


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація