ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а            тел.: 61-72-21

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

06.11.2009                                                                            Справа № 14/83

Суддя господарського суду  В.І. Карпинець,  розглянувши матеріали  позовної заяви

за позовом фізичної особи -   підприємця ОСОБА_1, смт. Буштино Тячівського району

до Ільницького споживчого товариства, с. Ільниця Іршавського району   

про  стягнення заборгованості у загальній сумі 6360,21грн.( в тому числі у сумі 5781грн. по основному боргу та  у сумі 579,21грн. по  нарахованому штрафу),

Дана позовна заява подана до господарського суду  Закарпатської області заявником  - ФОП ОСОБА_1 повторно  після  усунення ним допущених порушень, зазначених в ухвалі суду від 29.10.2009р. (якою  позовну заяву б/н б/д (вхідний номер канцелярії суду 06.07-2275  від 28.10.2009р.) і додані до неї документи  було  повернуто  заявнику без розгляду) - шляхом подання до даної позовної заяви належного доказу  про сплату державного мита у встановленому порядку.

Заявником у  позовній заяві  також заявлено  вимогу щодо забезпечення позову у відповідності до вимог ст. 67 ГПК України шляхом накладення арешту на рахунок  боржника - р/р 260093012105001 в ПІБ м. Іршава, МФО 312646 .

Оскільки застосування господарським судом такого заходу до забезпечення позову, як накладення арешту на рахунки боржника ст. 67 ГПК України не передбачено,  дана вимога, зазначена у позовній заяві, не  підлягає судом до розгляду.

Позивач не позбавлений права на будь-якій стадії провадження у справі  звернутися до суду із  вимогою про забезпечення позову, передбаченою  вимогами ст.67 ГПК України, з урахуванням тієї обставини, що заявлений  захід до забезпечення позову повинен бути пов”язаний з предметом  спору та  даною вимогою  позивач повинен обґрунтувати підстави для необхідності вжиття таких заходів та їх підтвердження відповідними доказами.

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.          Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.   Розгляд справи призначити на 18 листопада 2009 р. на 11:00 год. за київським часом

3.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404.

ЗОБОВ’ЯЗАТИ СТОРІН ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Позивача:

- додаткове письмове обгрунтування  підстав заявлення до стягнення  з відповідача неустойки у вигляді пені, з урахуванням вимог укладеного Договору купівлі-продажу  №33 від 22.10.2007р.;

- для огляду - оригінали документів, засвідчені копії з яких долучено до матеріалів позовної заяви.

Відповідача :          

- докази у підтвердження юридичного статусу на день подання позову (довідку Головного управління статистики у Закарпатській області);

- письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.                                         - при наявності - докази повного або часткового погашення заборгованості у заявленій до стягнення сумі.      

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою!  

Копію ухвали надіслати сторонам  рекомендованим листом.

Суддя                                                                                              В.І.Карпинець