Справа № 2-162 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем      України

09 лютого 2007 року.                                                                              смт. Широке .

Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді                                 Ліснецького I.B.

при секретарі                                                                                    Піско Л.В.

за участю сторін                                позивач - заява, та відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення, суд -,

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає , про що надала суду письмову заяву , і пояснила суду , що вони з позивачем не проживають разом з липня 2004 року, причина що вони різні люди і не можуть проживати разом а зараз вона проживає з іншим чоловіком і бажає створити нову сім"ю , мають з ним спільну дитину відносно якої він визнав батьківство . Вважає що їх сім'я розпалась і просить суд шлюб розірвати . Спору по майну немає , син ОСОБА_3 буде проживати з нею і відповідач надавав допомогу добровільно . Шлюб у них перший . Витрати по справі просить покласти порівну.

Позивач/ка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про розлучення вказуючи , що подружні відносини вони припинили півтора року тому . Причина в тому , що в них немає порозуміння , почуття любові і поваги один до одного , а також зараз вона проживає з іншим чоловіком і бажає створити нову сім"ю . Вважає що їх сім'я розпалась і просить їх брак припинити шляхом розірвання. Спору ніякого немає . Син їх спільний буде проживати з нею . Витрати покласти на сторони . Згідно заяви справу просить суд розглянути в його відсутність .

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України .

Судом встановлено , що згідно /копії/ свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /ОСОБА_4/  перебувають у зареєстрованому шлюбі з 12 серпня 2002 року який зареєстровано виконкомом Мотовилівської сільської Ради Любарського району Житомирської області, актовий запис за НОМЕР_1 . Від шлюбу мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб у них перший.

Відповідно до ч. З ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду , відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Так позивач подав в суд позов про розірвання шлюбу відповідно до ст. 110 СК України .

Судом встановлено що подружжя спільно не проживає з липня 2004 року, примиритися не бажають і на розлученні наполягають , Тому з'ясувавши фактичні взаємини подружжя , причини позову , наявність неповнолітніх дітей , встановив при таких стосунках між подружжям подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам , що має істотне значення , в зв'язку з чим позов слід задовольнити . Витрати покласти на сторони порівну за їх просьбою.

Керуючись ст. ст. 10,11,130 ч.4 , ст.213-215 , ст.218 ЦПК України , суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення про розлучення задовольнити.

Шлюб , зареєстрований 12 серпня 2002 року виконкомом Мотовилівської сільської Ради Любарського району Житомирської області , актовий запис за НОМЕР_1 , між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /ОСОБА_4/ , які мають від шлюбу дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який буде проживати з мамою, розірвати.

При видачі свідоцтва про розлучення стягнути судовий збір в рахунок держави з ОСОБА_1. у розмірі 8.50 грн., ОСОБА_2 -8.50 грн..

Сторони та інші особи , які беруть участь у справі, а також особи , які не брали участі у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки , мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково . Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення . Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження . Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений статтею 294 ЦПК України , рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя  :