Дело № 1-44 2007 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 февраля 2007 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.
при секретаре Писко Л.В.
с участием прокурора Корж Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Онорьевка Березовского района Одесской области, проживает АДРЕСА_1, работает ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, образование среднее, украинка, гражданка Украины, замужем, не судима, в совершении преступления, предусмотренного ст. 366 ч.1 УК Украины, суд -,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, занимая должность ІНФОРМАЦІЯ_2, расположенного с. Розы Люксембург ул. Степная 1 Широковского района Днепропетровской области, в период времени с 08.04.1998 года, согласно решения первой сессии 23 созыва Розылюксембурского сельского совета НОМЕР_1 от 08.04.1998 года, по настоящее время, имея 10 ранг должностного лица местного самоуправления, являясь служебным лицом -представителем власти, уполномоченного в пределах своей компетенции предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения физическими и юридическими лицами независимо от их ведомственной принадлежности или подчиненности, согласно распоряжения Розылюксембурского сельского председателя НОМЕР_2 от 24.04.2002 года была назначена ответственным лицом за совершение нотариальных действий; согласно ст. 1 ч.4 ЗУ "О нотариате" в населенных пунктах, где отсутствуют нотариусы, нотариальные действия, предусмотренные статьей 38 этого Закона, совершаются уполномоченными на это должностными лицами исполнительных комитетов сельских,, поселковых, местных Советов народных депутатов; ст. 37 • ч.2 - в населенных пунктах, где отсутствуют нотариусы, должностные лица исполнительных комитетов сельских, поселковых, местных Советов народных депутатов, кроме действий, предусмотренных в части первой этой статьи, совершают также такие нотариальные действия: 1) удостоверяют завещания;
2) удостоверяют доверенности;
3) заверяют верность копий документов и выписок из них;
4) заверяют подлинность подписи на документах.
согласно ст. 41 ч.2 - нотариальные действия совершаются в помещении государственной нотариальной конторы, в государственном нотариальном архиве, помещении, которое является рабочим местом частного нотариуса, или помещении исполнительного комитета сельского, поселкового, местного Совета народных депутатов; ст. 42 ч.1 - нотариальные действия совершаются после их оплаты в день подачи всех необходимых документов; ст. 45 ч.ч. 1,2- при удостоверении соглашений и совершении некоторых иных нотариальных действий в случаях, предусмотренных законодательством Украины, проверяется действительность подписей участников соглашений и иных лиц, которые обратились о совершении нотариального действия. Нотариальное заверенные соглашения, а также заявления и иные документы подписываются в присутствии нотариуса или иного должностного лица, которое совершает нотариальное действие. Если соглашение, заявление или иной документ подписано в отсутствие этих должностных лиц, гражданин должен подтвердить, что документ подписан им; ст. 49 ч.2 - нотариус или иное должностное лицо, которое совершает нотариальное действие, не принимают для совершения нотариальных действий документы, если они не отвечают требованиям законодательства или содержат сведения, которые порочат честь и достоинство граждан; ст. 51 - все нотариальные. действия, совершенные нотариусами или должностными лицами исполнительных комитетов сельских, поселковых, местных Советов народных депутатов, регистрируются в реестрах нотариальных действий.
Однако, 25.03.2006 года около 09.00 часов в служебном кабинете Розылюксембурского сельского совета ОСОБА_1, собственноручно, умышленно, действуя в интересах ІНФОРМАЦІЯ_4 ТИО № 36, обратившейся с ходатайством об удостоверении доверенности от имени членов УИК № 126: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 на получение ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 одноразовой денежной выплаты за участие в проведении выборов народных депутатов Украины, местных советов, сельских, поселковых, местных председателей, при наличии их фамилий, инициалов и 16 настоящих от имени: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 и 2 поддельных от имени: ОСОБА_7, ОСОБА_8, подписей, однако при фактическом отсутствии указанных лиц в Розылюксембургском сельском совете, не взыскав в установленном порядке государственную пошлину, внизу доверенности совершила заведомом ложную запись об удостоверении подписей членов УИК, а именно: записала "ІНФОРМАЦІЯ_2", свои фамилию и инициалы, после чего поставила подпись и печать Розылюксембургского сельского совета. Не зарегистрировав данное нотариальное действие в реестре нотариальных действий, ОСОБА_1 Умышленно выдала заведомо ложную доверенность ІНФОРМАЦІЯ_4 ТИО № 36.
Доверенность на получение одноразовой денежной выплаты от имени членов участковой избирательной комиссии является официальным документом, поскольку составляются и предоставляются от имени должностных лиц предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, которая удостоверяет конкретный факт и событие, имеющие юридическое значение, составлена надлежащим образом и имеет необходимые реквизиты (печать, дату, подпись).
Своими умышленными действиями, выразившимися во внесении служебным лицом в официальный документ заведомо ложных сведений, а также выдача заведомо ложных документов, ОСОБА_1 совершила преступление, предусмотренное ст. 366 ч. 1 УК Украины.
Подсудимая ОСОБА_1 вину свою, в предъявленном ей обвинении по ст. 366 ч. 1 УК Украины признала полностью и в содеянном раскаивается, обратилась в суд с ходатайством о передаче ее на поруки трудовому коллективу Розылюксембургоского сельского совета Широковского района Днепропетровской области, что поддерживает представитель государственного обвинения.
В действиях ОСОБА_1 содержится состав преступления, предусмотренный статьей 366 ч. 1 УК Украины как должностной подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, а также выдача заведомо ложных документов. Данное преступление относится к классификации небольшой тяжести, которое она совершила впервые, ущерба нет, характеризуется положительно.
Заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым дело прекратить, передав ОСОБА_1 на поруки трудовому коллективу Розылюксембургоского сельского совета Широковского района Днепропетровской области, ОСОБА_1, которая вину признает полностью и просит суд, дело прекратить в отношении ее и передать ее на поруки трудовому коллективу, изучив материалы дела, суд считает, что дело подлежит прекращению, а ОСОБА_1 освобождению от уголовной ответственности на основании ст. 47 УК Украины с передачей ее на поруки коллективу по его ходатайству с условием, что она на протяжении года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклонятся от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст. ст. 7, 7-1, ст. 282 УПК Украины, суд -,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 20079001 по обвинению ОСОБА_1 по ст. 366 ч. 1 УК Украины прекратить и освободить ее от уголовной ответственности с передачей ее на поруки трудовому коллективу Розылюксембургоского сельского совета Широковского района Днепропетровской области по ее ходатайству с условием, что она на протяжении года со дня передачи ее на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклонятся от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок на основании ст. 47 УК Украины.
Согласно ч. 2 ст. 47 УК Украины при нарушении условий передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное им преступление.
Меру пресечения ей до вступления постановления в законную силу оставить прежней -подписку о невыезде.
Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.
Копию постановления суда направить Розылюксембургоского сельского совета Широковского района Днепропетровской области для исполнения.
Решение суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано в апелляционном порядке в 7-дневный срок.