Справа №295/5829/17

Категорія 147

3/295/2189/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стріжакова Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу АП УПП у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що народився 24.12.1968 року, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, директор релігійної громади, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

ВСТАНОВИВ:

24.05.2017 року о 22.00 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MERSEDES BENZ», д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Ю. Тютюнника, 23 в м. Житомирі, в стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

За клопотанням ОСОБА_1, розгляд справи було відкладено для надання можливості укладення договору з адвокатом для захисту його прав та представлення інтересів. Даним правом ОСОБА_1 не скористався, в судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується доказами, які є по справі:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 223334 від 24.05.2017 року, яким підтверджується факт вчинення правопорушення та його обставини;

- поясненнями самого ОСОБА_1, який в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що керував авто, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння;

- тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 1,67 проміле алкоголю в крові;

- поясненнями свідка ОСОБА_2, яка підтвердила те, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 1,67 проміле алкоголю в крові;

- поясненнями свідка ОСОБА_3, який також підтвердив те, що ОСОБА_1 пройшов тестування на алкоголь «Drager», цифровий показник якого показав 1,67 проміле алкоголю в крові.

Оцінивши наведені докази, суд вважає вину ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні повністю доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя Г.В. Стріжакова

Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови