Судове рішення #6458656

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА


23.10.09р. Справа № Б29/136-09


 
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Паніній  К.О.


за участі представників  сторін:

від кредиторів: - представник ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Михайленко О.І. за довіреністю №13015/10/10-012 від 18.03.2009р.;

- представник Насєдкіной Т.І. - Волошина Є.В. за довіреністю ВМК №295402 від 29.08.2009р.

- представник АК ПІБ "Промінвестбанк" Кучерева Н.В. за довіреністю  від 02.04.2009р.

від боржника: представник Уланов В.В. за довіреністю б/н від 12.01.2009р.

в засіданні приймали участь:   розпорядник майном  Мігуль О.В.


розглянувши справу

за заявою      Закритого акціонерного  товариства "Елста", м. Дніпропетровськ       

до боржника  Закритого акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом


ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Елста", м. Дніпропетровськ порушено 29.04.2009р.

Ухвалою від 18.05.2009р. введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядника майна.

26.05.2009р. в газеті "Голос України" №95 (4595) опубліковане оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна.

На затвердження до господарського суду розпорядником майна подано реєстр вимог кредиторів, розгляд якого призначено у судовому засіданні.

Розгляд реєстру вимог кредиторів та спірних грошових вимог до Боржника, які були відхилені або визнані частково неодноразово відкладався.

Згідно реєстру вимог кредиторів, складеного розпорядником майна, вимоги ВАТ "Завод "Дніпропрес" визнані боржником у повному обсязі.

На результати розгляду розпорядником майна та боржником грошових вимог ВАТ "Завод "Дніпропрес", заявлених до боржника, до господарського суду надійшло заперечення Публічного акціонерного товариства акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ", яким також заявлені грошові вимоги до боржника.

В запереченні кредитор просить перевірити обґрунтованість визнання ЗАТ "Елста" кредиторських вимог ВАТ "Завод "Дніпропрес" за Договором купівлі –продажу цінних паперів № 33-1/08/Б/97 від 08.12.2008р. та вказує на те, що дана угода, на підставі якої у боржника виникла заборгованість у розмірі 126 050 000,00 грн., укладена боржником навмисно для нарощування кредиторської заборгованості.

Спростовуючи заперечення ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" керівником боржника надано пояснення, в яких зазначено, що визнання ЗАТ "Елста" вимог ВАТ "Завод "Дніпропрес" за Договором купівлі –продажу цінних паперів № 33-1/08/Б/97 від 08.12.2008р. юридично обґрунтовано. Між боржником та кредитором існують правовідносини, які ґрунтуються на укладеному між сторонами Договорі, внаслідок невиконання умов якого виникли зобов'язання, які підтверджені певними документами.

22.10.2009р. до господарського суду надійшли Доповнення до заперечень Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ" на результати розгляду грошових вимог ВАТ "Завод "Дніпропрес" до ЗАТ "Елста".

В наведеному доповненні кредитор просить здійснити перевірку повноважень керівників сторін на укладення такої угоди з цінними паперами та передбачення в таких договорах суми розміру штрафних санкцій; витребувати документи, на підставі яких прості векселі номінальною вартістю 35 200 000,00 грн. (емітент ПП "ВФ "Березаньпостач") та 46 673 000,00 грн. (емітенти ПП "ВП "Придністров'я") придбані кредитором - ВАТ "Завод "Дніпропрес"; витребувати у боржника документи, які свідчать про подальший рух придбаних векселів а також документи стосовно торговця цінними паперами ТОВ "Фінокс", через якого укладено угоду; просить винести окрему ухвалу щодо направлення матеріалів справи до правоохоронних органів на предмет перевірки доведення ЗАТ "Елста" до банкрутства.

Згідно зі ст.41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Відповідно до ч.2 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Обґрунтованість вимог кредиторів, незалежно від того, чи визнані вони в претензійному порядку чи оспорюються боржником, повинні бути перевірені судом.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, кредитор повинен довести свої грошові вимоги належними доказами.

Як зазначає ВАТ "Завод "Дніпропрес", заборгованість ЗАТ "Елста" виникла на підставі невиконання умов укладених між сторонами договорів, зокрема й Договору купівлі –продажу цінних паперів № 33-1/08/Б/97 від 08.12.2008р., загальна договірна вартість якого складає 63 025 000,00 грн.

З наданих ВАТ "Завод "Дніпропрес" документів, доданих до заяви про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд не може встановити повноваження осіб, яким надані повноваження на укладання значних угод, зокрема й угоди, на підставі якої у боржника виникла заборгованість щодо якої надані заперечення ПАТ Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Дніпропетровськ".

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд спірних грошових вимог до боржника у зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази на підтвердження заборгованості боржника.

Керуючись ст .ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 14, 15, 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -  

УХВАЛИВ:


1. Відкласти розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 12.11.09 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

3 . Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Завод "Дніпропрес" (ідентифікаційний код 05748772, місцезнаходження: 49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139) представити:

- статутні документи ВАТ "Завод "Дніпропрес", які визначають осіб та їх повноваження на укладання значних угод від імені товариства, а саме договору купівлі - продажу на суму не менше 63 025 000,00 грн.;

- документи, на підставі яких прості векселі номінальною вартістю 35 200 000,00 грн. (емітент ПП "ВФ "Березаньпостач") та 46 673 000,00 грн. (емітент ПП "ВП "Придністров'я") придбані ВАТ "Завод "Дніпропрес" (договори купівлі – продажу, акти приймання –передачі, тощо).

4. Зобов'язати Закрите акціонерне товариство "Елста" (ідентифікаційний код 32835699, місцезнаходження: 49700, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 139)  представити:

- статутні документи ЗАТ "Елста", які визначають осіб та їх повноваження на укладання значних угод від імені товариства, а саме договору купівлі - продажу на суму не менше 63 025 000,00 грн.;

- документи, які свідчать про подальший рух придбаних векселів номінальною вартістю 35 200 000,00 грн. - емітент ПП "ВФ "Березаньпостач" та векселів номінальною вартістю 46 673 000,00 грн. - емітент ПП "ВП "Придністров'я" (договори купівлі –продажу, акти приймання –передачі, тощо);

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінокс" (ідентифікаційний код 31735282, місцезнаходження: 50002, м. Кривий Ріг, вул. Кобилянського, 219)  представити:

- документи стосовно ТОВ "Фінокс", які підтверджують статус професійного учасника фондового ринку (ліцензію на здійснення професійної діяльності на ринку цінних паперів).

6. Копії витребуваних документів надати до господарського суду у строк до 10.11.2009р.

7. Оригінали витребуваних документів представити у судове засідання для огляду.

8. Визнати обов'язковою явку у судове засідання представників кредиторів, боржника та розпорядника майна.


Суддя
Д.М. Полєв


 



 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація