Справа №2-40/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Борщівський районний суд     Тернопільської області

 24 січня 2007 року

в складі головуючого судді                                                                         ЧИР П.В.

при секретарі                                                                                         Кучіра Т.І.

з участю:

представника позивача                                                                             ОСОБА_7

відповідачів:

представника Жилинської сільської ради                                                    Войчишина І.Г.

ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_1 до Жилинської сільської Ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на нерухоме майно, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідачів Жилинської сільської Ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння на суму 13731 грн. 50 коп. розташованого в АДРЕСА_7, як за спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 за законом, вказуючи , що воно належало її покійному чоловікові, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на час смерті спадкодавця.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Представник Жилинської сільської Ради в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.

Відповідач ОСОБА_2. в судовому засіданні позов визнала.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в зал суду не з"явилися, від них поступили письмові заяви, в яких вони позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, просять справу слухати у їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Судом встановлено, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в домоволодінні АДРЕСА_7 Борщівського району, яке відносилося до категорії колгоспних дворів, проживали ОСОБА_6 та ОСОБА_1. За час спільного проживання побудували житловий будинок з надвірними спорудами по вказаному адресу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).   Заповіту   ОСОБА_6 не залишив.   Згідно закону ОСОБА_1, як дружина та діти: ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_3, ОСОБА_5 є   спадкоємцями за законом на майно померлого ОСОБА_6.

ОСОБА_1 вступила в оперативне управління майном, прийнявши таким чином спадщину,   а діти відмовились від прийняття спадщини.

Рішенням сесії Жилинської сільської ради НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_1 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0,57 га, з них для ведення особистого селянського господарства 0,32 га та для обслуговування житлового будинку - 0,25 га.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року рішенням виконкому Жилинської сільської радиНОМЕР_3 ОСОБА_1 надано дозвіл на приведення до вимог проектної документації побудованої літньої кухні з терасою, а ІНФОРМАЦІЯ_6 року розпорядженням Борщівської районної державної адміністрації НОМЕР_5 затверджено акт державної комісії від ІНФОРМАЦІЯ_6 року про прийняття в експлуатацію літньої кухні.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року виконкомом Жилинської сільської ради НОМЕР_4 прийнято рішення про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок та господарські будівлі по 1/2 частині за ОСОБА_1 та ОСОБА_6. Через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця, ОСОБА_1 не може оформити своїх спадкових прав на 1/2 частину домоволодіння, як за спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_6.

Згідно даних Борщівського бюро технічної інвентаризації загальна дійсна вартість домоволодіння становить 27 463 грн.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на 1/2 частини домоволодіння, на суму 13731 грн. 50 коп. розташованого в АДРЕСА_7 Борщівського району за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_6. На підставі ст.ст. 16, 25, 26, 1223, 1268 ЦК України , ст. ст. 48, 49 Закону України "Про власність", п.4 Постанови ВР України від 26.03.1991 року "Про введення в дію закону України "Про власність", п.6 а) г) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" та керуючись ст.ст. 10,11,60,174,212 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, право власності на 1/2 частини домоволодіння в АДРЕСА_7 Борщівського району Тернопільської області як за спадкоємцем за законом після померлого, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня

його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської

області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження в такому ж порядку.                  

Головуючий: підпис.                                                                                                      

З оригіналом згідно.                                                                                                        

Суддя Борщівського

районного суду:                                       Чир П.В.