- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "ЗЛАТОБАНК"
- Позивач (Заявник): Садовий Олександр Борисович
- Позивач (Заявник): Сопруновський Анатолій Сергійович
- Позивач (Заявник): Шевчук Анатолій Романович
- Позивач (Заявник): Білюк Анатолій Станіславович
- Позивач (Заявник): Мацюк Анатолій Іванович
- Позивач (Заявник): Сопрук Микола Михайлович
- Позивач (Заявник): Ворона Іван Вікторович
- Позивач (Заявник): Ричко Олександр Михайлович
- Позивач (Заявник): Регула Петро Степанович
- Позивач (Заявник): Сопруновський Віталій Сергійович
- Позивач (Заявник): Гульван Анатолій Дмитрович
- Відповідач (Боржник): Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінський Валерій Іванович
- 3-я особа відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
- 3-я особа відповідача: Публічне акціонерне товариство "Златобанк"
- Заявник касаційної інстанції: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінський Валерій Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 822/505/17
Головуючий суддя 1-ої інстанції - Данилюк У.Т.
Суддя-доповідач - Кузьмишин В.М.
13 червня 2017 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Златобанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду І інстанції та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.
Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 187 КАС України, вважаю, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ЗЛАТОБАНК" Славінського Валерія Івановича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - публічне акціонерне товариство "Златобанк", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, інформацію про їхні права і обов'язки, а також - копію апеляційної скарги.
3. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу відповідно до положень ст.191 КАС України.
4. Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.
- Номер:
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 822/505/17
- Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишин В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2017
- Дата етапу: 29.08.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 822/505/17
- Суд: Вінницький апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишин В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2017
- Дата етапу: 13.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 822/505/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишин В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.08.2017
- Дата етапу: 21.08.2017
- Номер: К/9901/37095/18
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити дії
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 822/505/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Кузьмишин В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.03.2018
- Дата етапу: 13.03.2018