Справа 2-о-3/ 07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2006 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого-судді Гавриленка В.Г.
секретаря Бандура Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за заявою ОСОБА_1 ,зацікавлена особа : орган опіки та піклування Калуської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить призначити його піклувальником над рідним братом -ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який визнаний Калуським міськрайонним судом обмежено дієздатним. Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 18.12.2006 року він пропонується як можливий піклувальник брата ОСОБА_2.
У судовому засіданні заявник підтвердив свої вимоги і просить їх задо-вольнити так як вважає що брат сам не розуміє наслідків своїх дій,не може самостійно розраховувати та раціонально використовувати матеріальні кошти.
Представник органу опіки та піклування Калуської міської ради вважає , що з поданням про встановлення піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності повинен до суду звернутись орган опіки та піклування. Дане питання ще буде вивчатись і орган опіки та піклування звернеться до суду з даним поданням.
Суд, заслухавши пояснення заявника, представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні 31 січня 2006 року Калуським міськрайонним судом ОСОБА_2 визнано обмежено дієздатним.
За змістом ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
За таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення його піклувальником над ОСОБА_2 слід відмовити ,так як ОСОБА_1 не може бути заявником в даній справі.
Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.241, 245 ЦПК України , суд,
ВИРІШИВ:
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про призначення його піклувальником надОСОБА_2 відмовити, так як ОСОБА_1 не може бути заявником в даній справі.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Калуський міськра йонний суд.