ЧЕРНГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
140370 м. Чернігів, вул. Гончарова, 4
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
19 березня 2009 р. Номер рядка статзвіту 3.5
№ 2а-2007/09/2570
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., при секретарі Грузновій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу
за позовом ОСОБА_1
до УМВС України в Чернігівській області
про оскарження скасування наказу
за участю представників сторін:
позивача
від відповідача ОСОБА_1
Хропатий Б.П., довіреність № 44/4-418 від 05.11.2008 року
В С Т А Н О В И В:
До Чернігівського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до УМВС України в Чернігівській області, в якій позивач просить залишити наказ від 15.08.2008 року № 220 о/с в частині перенесення дня звільнення та встановлення відповідних надбавок та премії без змін, скасувати наказ від 05.12.2008 року № 299 о/с в частині скасування наказу УМВС України від 15.08.2008 року № 220 о/с про перенесення дня звільнення та наказів від 12.12.2008 року № 308 о/с в частині скасування встановлених наказом від 15.08.208 року № 220 о/с відбовідних надбавок та премій.
Ухвалою суду від 30.01.2009 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 18.02.2009 року.
В судовому засіданні позивач відмовився від позову та просив закрити провадження у справі, про що надав письмову заяву .
Відповідно до ч. ч. 1,3 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач –визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв’язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112,113 КАС України.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 70, 71, 112, 136, 157-160, 165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.
2.Закрити провадження у справі.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п’яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Ю.О.Скалозуб