УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«27» 06 2006 р.
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Міщія О.Я. судців - Гірського Б.О., Бершадської Г.В. при секретарі - Стець І. з участю - заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення строку для подання зауважень на протокол судового засідання від 14.03.2006 року,-
ВСТАНОВИЛА:
2.06.2006 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про поновлення строку для подання зауважень на протокол судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області від 14.03.2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.
Колегія вважає, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.
Відповідно до ч.І ст.73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Як видно з матеріалів справи, протокол судового засідання був підписаний 17.03.2006 року, тобто на третій день після судового засідання. ОСОБА_1 3.05.2006 року подав зауваження на протокол судового засідання від 14.03.2006 року, які відповідно до ухвали судді апеляційного суду Тернопільської області від 10.05.2006 року залишені без розгляду.
Оскільки заявник не навів доказів, які б свідчили про пропущення з поважних причин строку для подання зауважень на протокол судового засідання, визначеного п.21 розділу XI «Прикінцевих та перехідних положень» ЦПК України, колегія суддів вважає, що клопотання слід відхилити.
Керуючись ст.ст.73, 313 ЦПК України, колегія суддів,-
Справа №22ас-302 Головуючий у 1 інстанції - Багрій Т.Я.
Категорія Доповідач - Міщій О.Я.
2
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для подання зауважень на протокол судового засідання від 14.03.2006 року по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 20.12.2005 року за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі двох місяців.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
Суддя апеляційного суду Тернопільської області
О.Я. Міщій