- Представник позивача: Шмат Руслан Петрович
- позивач: Михальчук Володимир Миколайович
- відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
- відповідач: Руднє-Городищенська сільська рада
- адвокат: Шахрай В.В.
- Третя особа: Олійник Євгенія Борисівна
- Представник цивільного позивача: Михальчук Максим Володимирович
- відповідач: Реєстраційна служба Житомирського Районного управління юстиції
- Представник третьої особи: Олійник Ю.В.
- відповідач: КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації"
- Представник третьої особи: Олійник Юрій Васильович
- Представник третьої особи: Шахрай Володимир Володимирович
- відповідач: Реєстраційна служба Житомирського РУЮ (Відділ державної реєстрації Житомирської РДА)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №278/1065/16-ц
У Х В А Л А
Іменем України
12 червня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Дубовік О.М.
за участю секретаря Поліщук І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності та зобов’язання вчинити певні дії, –
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
21 листопада 2016 року в судовому засіданні представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 – ОСОБА_4 було заявлено клопотання про витребування з Управління Держгеокадастру в Житомирському районі копію поземельної книги на земельну ділянку по вулиці Леніна, 1 в селі Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області.
Ухвалою суду від 21 листопада 2016 року дане клопотання було задоволене.
Копію зазначеної ухвали було надіслано для виконання до Управління Держгеокадастру в Житомирському районі (т. 1, а.с. 180), однак станом на 12 червня 2017 року відповідь до суду так і не надійшла.
12 червня 2017 року в судовому засіданні судом було з’ясовано думку осіб, які беруть участь у справі, стосовно повторного витребування вищезазначених документів. Заперечень від учасників розгляду не надійшло.
Зі змісту частини 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вищезазначені документи мають бути витребувані повторно.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 137, 210, 235 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Витребувати з Управління Держгеокадастру в Житомирському районі (м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17) копію поземельної книги на земельну ділянку по вулиці Леніна, 1, у селі Рудня-Городище Житомирського району Житомирської області.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Житомирського районного управління юстиції, Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, Руднє-Городищенської сільської ради Житомирського району Житомирської області, Комунального підприємства «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності та зобов’язання вчинити певні дії призначити до розгляду в судовому засіданні на 11–40 год. 17 липня 2017 року в приміщенні Житомирського районного суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, вул. Покровська, 90.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
- Номер: 2/278/121/17
- Опис: про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 278/1065/16-ц
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дубовік О.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 12.12.2017
- Номер: 2-з/278/52/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 278/1065/16-ц
- Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дубовік О.М.
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2016
- Дата етапу: 13.09.2016
- Номер: 22-ц/776/2029/17
- Опис: про визнання дій протиправними, скасування свідоцтва про право власності та зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 278/1065/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Дубовік О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2017
- Дата етапу: 12.12.2017