Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-а-450/10

Провадження по справі № 6-а/281/995/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В.В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області, про заміну сторони правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд замінити стягувача ОСОБА_2, який помер 13 вересня 2016 року, його правонаступником – ОСОБА_1, по справі за позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, мотивуючи це тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 та спадкоємцем після його смерті.

На підтвердження своїх вимог заявник надає копії свідоцтва про народження серії І-ТП № 353637 від 20 лютого 1973 року, повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ТП № 322102 від 14 квітня 1992 року.

Заявник в судове засідання не з’явилася, подала заяву про слухання справи за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши матеріали за заявою, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 15 січня 2010 року, визнано неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації та стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_2 невиплачені кошти, передбачені ст.ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” (а.с. 16-17).

На виконання вказаного судового рішення 10 лютого 2010 року були видані виконавчі листи, що підтверджується відміткою у заяві (а.с. 20). 20 серпаня 2013 року позивач отримав дублікати зазначених викрнавчих листів, що підтверджкється відміткою у довідковому листі по справі.

11 вересня 2016 року ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 280334 від від 13 вересня 2016 року (а.с. 43).

Відповідно до копії свідоцтва про народження І-ТП№ 353637 від 20 лютого 1973 року та копії свідоцтва про укладення шлюбу ІІ-ТП № 322102 від 14 квітня 1992 року (а.с. 42), ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2

Заявник звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини і являється єдиним спадкоємцем після смерті батька, оскільки інші спадкоємці відмовились від прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 32/2017 до майна померлого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальним правонаступництвом є заміна сторони у разі переходу прав і обов’язків від однієї особи до іншої (правонаступник) у відносинах, щодо яких виник спір.

У ході судового розгляду судом встановлено, що ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_2, та прийняла у встановленому законом порядку спадщину після його смерті.

На думку суду, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником потрібно задоволити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони правонаступником задоволити.

Замінити позивача (стягувача) ОСОБА_2 його правонаступником – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по справі № 2-а-450/10 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, передбачених ст.ст. 37, 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Лугинський районний суд Житомирської області в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в залі протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Данчук