Судове рішення #64518477

_____________________________________________________________________________________

Справа№ 2-а-7005/11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

21.11.2011 року суддя Київського районного суду м. Одеси Сватаненко В.І., розглянувши заяву за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районні м. Одеси “Про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Київському районні м. Одеси та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправомірного перерахунку”, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2011 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідача, по якому просить суд визнати дії відповідача щодо недоплаченої суми пенсії в наслідок неправильного перерахунку пенсії були застосовані показники заробітної плати в середньому на одну особу по Україні за 2007 рік, такими що були здійснені відповідачем без урахування вимог пункту 6 ст. 92 Конституції України відносно нарахування та здійснення перерахування пенсії згідно ст. 40, 42, Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, зобов'язати відповідача перерахувати пенсію згідно ст. 40, 42, Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік, що становить 1982,63 грн., та виплатити суми недотриманої пенсії, в наслідок неправильного застосування показника середньої заробітної плати з 01.09.2011 року, зобов'язати відповідача в подальшому нараховувати пенсію згідно останнього перерахунку у 2011 року із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2010 рік відповідно до положення ст. 40, 42, Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”з 01.11.2011 року, стягнути на користь позивача, згідно ст.90, 94 КАС України, кошти, затрачені ним на правову допомогу в розмірі 400,00 (чотириста) грн.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст. 105,106 КАС України, тому необхідно його прийняти до провадження, відкрити провадження по справі та призначити справу до розгляду у скороченому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 41, 105, 106 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Київському районні м. Одеси “Про визнання противоправних дій і відшкодування шкоди про визнання неправомірною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України у Київському районні м. Одеси та про стягнення недоплаченої суми пенсії в наслідок неправомірного перерахунку”.

Судове засідання по справі призначити на “_16__”___12_____ 2011 року о “_10__”годині “_00__”хвилин.

Направити відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу подати в строк до “_16__”____12____ 2011 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя : Сватаненко В. І.















  • Номер: 6-а/591/55/18
  • Опис:
  • Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 2-а-7005/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Сватаненко В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2018
  • Дата етапу: 23.06.2018
  • Номер: 2-а/1023/898/12
  • Опис: чорн. пенсія
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-7005/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Сватаненко В. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення ухвали (постанови) першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 14.11.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація