Судове рішення #645160
7/69

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ПРО ПОРУШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

08.05.2007 року                                              Справа № 7/69


      Луганський апеляційний господарський суд колегією суддів у складі:

     головуючого судді            Лазненко Л.Л.

     суддів                                Журавльової Л.І.

                                             Медуниці О.Є.


     Розглянувши

     апеляційну скаргу            Державного підприємства

    „Попаснянський вагоноремонтний завод”,  

    м.Попасна Луганської області                               

     на рішення

     господарського суду        Луганської області

                                                  від 02.04.2007

     у справі                             № 7/69 (суддя Калашник Т.Л.)


     за позовом                        Товариства з обмеженою відповідальністю   

                                               „Інтерофіс Лімітед”, м.Київ

                                                                                                                                           

     до відповідача                              Державного підприємства

    „Попаснянський вагоноремонтний завод”,  

                                               м.Попасна Луганської області          

                                                                                                                                              

     про                                     стягнення 80320 грн. 73 коп.



В С Т А Н О В И В :


Рішенням господарського суду Луганської області від 02.04.2007 у справі                     № 7/69 (суддя Калашник Т.Л.) задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) „Інтерофіс Лімітед”, м.Київ до Державного підприємства (ДП) „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна Луганської області: стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 80320 грн. 73 коп., витрати на оплату послуг адвоката у сумі 8032 грн. 00 коп., державне мито у сумі 803 грн. 21 коп. та виплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

ДП „Попаснянський вагоноремонтний завод” (відповідач у справі) 12.04.2007 подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 02.04.2007 у справі № 7/69. Проте, ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 19.04.2007 апеляційна скарга повернута заявникові без розгляду відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України у зв”язку з ненаданням належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.


27.04.2007 ДП „Попаснянський вагоноремонтний завод” вдруге звернулося до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 02.04.2007 у справі № 7/69, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення.

Клопотанням від 27.04.2007 вих. № 314-Ю відповідач просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги та прийняти скаргу до розгляду, посилаючись на усунення обставин, що зумовили повернення апеляційної скарги.


Згідно зі статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом 3 місяців з дня прийняття судового акту місцевим господарським судом по клопотанню заявника скарги.


Рішення господарського суду Луганської області у справі № 7/69 прийняте 02.04.2007 та підписане 04.04.2007, тобто перебіг десятиденного строку для подання апеляційної скарги почався 05.04.2007 і закінчився 14.04.2007.

Враховуючи, що вперше заявник звернувся до Луганського апеляційного господарського суду в межах встановленого строку для подання апеляційної скарги, та усунув недоліки, що зумовили повернення апеляційної скарги, судова колегія вважає причину пропуску строку поважною, відновлює строк подачі апеляційної скарги і порушує апеляційне провадження.                                               



Керуючись ст.ст.53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд



У Х В А Л И В :


1. Задовольнити клопотання Державного підприємства „Попаснянський вагоноремонтний завод”, м.Попасна Луганської області та відновити пропущений строк для звернення з апеляційною скаргою.


2. Порушити апеляційне провадження.


3. Розгляд скарги призначити на 12.06.2007 о 10 год. 30 хв.


4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх,               кімн. № 606.


  5. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.



  6. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення на відзив позивача на апеляційну скаргу, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;  забезпечити участь повноважного представника в судове засідання.



           Головуючий суддя                                                       Л.Л.Лазненко




           Суддя                                                                          Л.І.Журавльова




Суддя                                                                              О.Є.Медуниця























Надруковано 4 примірника:

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - до наряду


Внесено

  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.01.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер:
  • Опис: про заміну найменування стягувача в наказі
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 01.06.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2016
  • Дата етапу: 08.11.2016
  • Номер:
  • Опис: стягнення 5 526 944,25 грн.
  • Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер:
  • Опис: Заява про заміну стягувача його правонаступником
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 7/69
  • Суд: Господарський суд Миколаївської області
  • Суддя: Лaзненко Л.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація