Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64513906



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого, судді Мосьондза І.А.,

суддів Новова С.О., Трясуна Ю.Р.,

засудженого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду міста Києва від 18 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Севастополя Коваленка А.Ю. від 17 квітня 2003 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо прокурора Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_2

Ухвалами цього ж судді від 17 квітня 2003 року відмовлено в задоволенні заяв засудженого ОСОБА_1 про порушення кримінальної справи щодо слідчих прокуратури Ленінського району міста Севастополя ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також щодо працівників Ленінського райвідділу міліції міста Севастополя ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

На зазначені ухвали судді Апеляційного суду міста Севастополя Коваленка А.Ю. засудженим ОСОБА_1 в порядку ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» до Апеляційного суду міста Києва подані касаційні скарги, з клопотанням про відновлення йому строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 18 червня 2015 року засудженому ОСОБА_1 відмовлено у відновленні строків на касаційне оскарження зазначених ухвал судді Апеляційного суду міста Севастополя Коваленка А.Ю. від 17 квітня 2003 року.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подав касаційну скаргу та клопотання про відновлення йому строку на касаційне оскарження ухвали.

Подане клопотання про відновлення строку касаційного оскарження ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що йому не були відомі та судом не роз'яснювались порядок і строки касаційного оскарження ухвали суду від 18 червня 2015 року. Просить також врахувати, що він перебуває в місцях позбавлення волі, не має юридичної освіти та належної юридичної допомоги. З наведених підстав просить визнати причини пропуску строку на касаційне оскарження зазначеної ухвали поважними.

Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_1, який підтримав заявлене клопотання, прокурора, яка не вбачала підстав для відновлення строку касаційного оскарження, вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.386 КПК України 1960 року касаційні скарги на судові рішення, зазначені у ч.1 ст.383 КПК України 1960 року, можуть бути подані протягом одного місяця з моменту проголошення вироку чи оголошення ухвали або постанови, які оскаржуються, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку чи постанови.

У разі подачі скарги з пропуском встановленого строку, цей строк може бути відновлений у випадках і в порядку, передбаченому ст.353 КПК України 1960 року.

Як вбачається із ухвали Апеляційного суду міста Києва від 18 червня 2015 року, яка оскаржується в касаційному порядку ОСОБА_1, вона не містить відомостей про порядок і строки її касаційного оскарження.

Враховуючи зазначене, а також ту обставину, що ОСОБА_1 перебуває в місцях позбавлення волі, не має юридичної освіти, колегія суддів вважає причини пропуску засудженим строку на касаційне оскарження ухвали суду поважними, що є підставою для прийняття рішення про відновлення процесуального строку.

Відповідно до ч.4 ст.353 КПК України 1960 року, за результатами розгляду клопотання суд виносить ухвалу, постанову, якою відновлює пропущений строк або відмовляє у його відновленні і визнає апеляцію такою, що не підлягає розгляду.

Керуючись ст.ст.353, 386, 387 КПК України в редакції 1960 року, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Відновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду міста Києва від 18 червня 2015 року, якою йому відмовлено у відновленні строків на касаційне оскарження ухвал судді Апеляційного суду міста Севастополя Коваленка А.Ю. від 17 квітня 2003 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 18 червня 2015 року визнати такою, що підлягає розгляду.

Судді:

________________ ________________ _______________

Мосьондз І.А. Новов С.О. Трясун Ю.Р.



  • Номер: 5/773/4/16
  • Опис: клопотання Шевельова О.В.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-6/2002
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Мосьондз Іван Анатолійович
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання;
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2016
  • Дата етапу: 11.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація