_____________________________________________________________________________

Справа№2-о-181/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.07.2011 року Київський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Реви С.В.,

народних засідателів Гончаренко В.А.,

ОСОБА_1,

при секретарі Грановському Є.Ю. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, суд –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що він тривалий час хворіє на психічну хворобу, згідно медичних висновків його стан олігофрений, в ступені дебільності.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просила суд заяву задовольнити, посилаючись на обставини, які викладені у заяві.

Представник органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Вислухавши пояснення заявниці, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке

02 вересня 1967 року видане Київським районним ЗАГС м. Одеси ( а. с. 7).

З 1969 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку в Одеському обласному психіатричному диспансері і проходить диспансерне лікування один раз на рік.

Згідно висновку комісійної амбулаторної судово-психіатричної експертизи (акт № 514 від 15 червня 2011 року) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на хронічне стійке психічне захворювання у вигляді тяжкої розумової відсталості, у зв'язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ( а. с. 24 - 25).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна правова оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

На підставі ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З урахуванням вищевказаних обставин, оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню шляхом визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

Керуючись ст. ст. 212 - 215, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39, 40, 41, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної

скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Народні засідателі: В.А. Гончаренко

ОСОБА_1

Суддя : Рева С. В.