АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
" 12 " липня 2006 року Колегія суддів судової палати в
кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючої - Декайло П.В.
Суддів - Демченко О.В., Вавріва І.3.
З участю прокурора - Гузіка Й.М.
Законного представника - ОСОБА_1 розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_1 на вирок Тернопільського міськрайонного суду від 11 травня 2006 року , яким
ОСОБА_1 , 11.12.1988 року народження , уродженець АДРЕСА_1 , не працює , мешканець м. Тернопіль АДРЕСА_2 , раніше судимий : 23.06.2004 року за ч. З ст. 185 КК України на З роки позбавлення волі з випробовуванням 2 роки ; 09.09.2004 року за ч. З ст. 185 КК України на З роки позбавлення волі з випробовуванням 2 роки , засуджений за ч. З ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі . На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано,невідбуте покарання за попереднім вироком і остаточне покарання призначено 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Міра запобіжного заходу залишена попередня - тримання під вартою з 17 січня 2006 року.
ОСОБА_2 , 25.02.1981 року народження, уродженець та мешканець м. Тернопіль , АДРЕСА_3, не судимий ,-засуджений за ст. 198 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробовуванням на 2 роки .
Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь потерпіло ОСОБА_3 солідарно 1000 гривень матеріальної шкоди .
Справа № 11 -226 Головуючий у 1 -й інстанції - Комендат Р.Т.
Категорія- ч. З ст. 185 КК України Доповідач - Демченко О.В.
-2-
Згідно з вироком ОСОБА_1 Визнаний винним та засуджений за те,
що 09 січня 2006 року біля 21-ї години, перебуваючи в стані
алкогольного сп'яніння , проник в кімнату НОМЕР_1 гуртожитку , що по вул. С.Бандери м. Тернопіль , звідки таємно викрав музичний центр, вартістю 688 гривень , належний потерпілому ОСОБА_3 і передав його на зберігання засудженому ОСОБА_2.
ОСОБА_2, знаючи про те , що музичний центр викрадений , зберігав його в своїй квартирі АДРЕСА_3 м. Тернополі з 10 січня по 21 січня 2006 року.
В апеляції засуджений ОСОБА_1 просить вирок суду змінити, пом'якшити призначене йому покарання, покликаючись на те, що суд не в повній мірі врахував пом'якшуючі вину покарання, зокрема, те, що злочин вчинено у неповнолітньому віці, вину свою визнав повністю і щиросердечно розкаявся.
Заслухавши доповідача , пояснення засудженого ОСОБА_1 та його законного представника ОСОБА_1, які підтримали апеляцію , прокурора , який вважає , вирок законним та обгрунтованим , перевіривши матеріали кримінальної справи та ознайомившись з доводами апеляції , колегія суддів вважає , що апеляція до задоволення не підлягає .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні злочину , за який його засуджено та кваліфікація його дій в апеляції не оспорюється .
Призначаючи покарання засудженому ОСОБА_1, суд у відповідності з вимогами ст.65 КК України врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину , особу засудженого, який вчинив злочин під час випробовування та у нетверезому стані . Разом з тим , судом враховані і всі пом'якшуючі вину обставини , в тому числі і ті, на які є посилання в апеляції , зокрема , вчинення злочину в неповнолітньому віці , його позитивну характеристику та щире розкаяння . З врахуванням саме цих обставин суд призначив ОСОБА_1 покарання ближче до мінімального .
А тому , при перевірці справи колегія суддів не вбачає підстав для скасування чи зміни вироку .
На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 356 , 365 , 366 КПК України , колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію засудженого ОСОБА_1 залишити без
задоволення , а вирок Тернопільського міськрайонного суду від 11 травня
2006 року щодо нього без зміни
О.В.Демченко
Головуючий -/підпис/ Судді - /два підписи/ з оригіналом вірно : суддя апеляційного суду Тернопільської області