ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________ |
У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху |
"08" травня 2007 р. | Справа № 34/48-07-794А |
Суддя Одеського апеляційного господарського суду Жеков В.І.,
розглянув апеляційну скаргу
Підприємства „Союз” у вигляді ПП
на постанову господарського суду Одеської області
від 19.03.2007р.
у справі № 34/48-07-794А
за позовом Підприємства „Союз” у вигляді ПП
до 1.Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі Одеської області,
2. Державної податкової адміністрації в Одеській області,
3. Державної податкової адміністрації України;
про скасування податкових повідомлень-рішень, рішень про застосування штрафних (фінансових) санкцій, першої податкової вимоги.
Приймаючи до уваги, що:
13.04.2007р. до господарського суду першої інстанції надійшла заява Підприємства „Союз” у вигляді ПП про апеляційне оскарження постанови від 19.03.2007р. та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження постанови від 19.03.2007р.
13.04.2007р. до господарського суду Одеської області направлена апеляційна скарга на зазначену постанову.
23.04.2007р. вказані заява про апеляційне оскарження, клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційна скарга, яка зареєстрована канцелярією ОАГС за вх. №1351, надійшли до Одеського апеляційного господарського суду.
До апеляційної скарги додано Квитанцію про сплату держмита від 12 квітня 2007р. №1430 у сумі 102,00 грн. Однак, цей документ не є належним доказом сплати скаржником судового розміру, так як оборотна сторінка цього документу, всупереч приписів п. 14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита №15 від 22.04.1993р., затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції №50 від 19.05.1993р., не містить напис кредитної установи про зарахування в дохід держави сплаченого судового збору, скріплений першим і другим підписами посадових осіб з відбитком печатки кредитної установи та з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Керуючись ст.ст.108,187,189, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, постановив:
1. Залишити апеляційну скаргу Підприємства „Союз” у вигляді ПП зі справи № 34/48-07-794А без руху.
2. Повідомити скаржника, що в термін до 24.05.2007р. він має виправити вищезазначений недолік та надати до Одеського апеляційного господарського суду належний доказ сплати держмита з відміткою зарахування відповідної суми в дохід бюджету. У випадку ненадання до Одеського апеляційного господарського суду вказаного документу, апеляційна скарга може бути повернута скаржнику в порядку, встановленому п.3 ст.189 КАС України.
Суддя-доповідач