ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

10.05.2001 р.                                                                                справа №  43/6пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів

Алєєвої  І.В.  М'ясищева  А.М. , Шевкової  Т.А.

Представники сторін:

від позивача:

Лисенко С.І.- св-во від 08.07.98р., №1348

від першого відповідача: від другого відповідача: від Донецької міської ради

не з"явились не з"явились не з"явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (м.Київ)

на рішення господарського суду

Донецької області

від	12.03.2007р.

у справі

43/6пд суддя (Зубченко І.В.)

за позовом

Заступника прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради, управління житлового господарства Донецької міської ради

до	1)Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора №1 Кіровського району" (м. Донецьк) 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт" (м. Київ)

про	визнання недійсною додаткової угоди №1 від 01.08.2006р., укладеної між  КП "Житлово-експлуатаційна контора №1" Кіровського району м. Донецька квартиру №119 у будинку №101 по вул. Петровського у м. Донецьку

В С Т А Н О В И В:

Заступник прокурора Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Донецької міської ради, Управління житлового господарства Донецької міської ради з позовом до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Кіровського району м. Донецька” м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м. Київ про визнання недійсною укладеної між відповідачами додаткової угоди № 1 від 01.08.06р. та зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м. Київ повернути Комунальному підприємству „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Кіровського району м. Донецька” (м. Донецьк) квартиру № 119 у будинку № 101 по вул. Петровського м. Донецька.

В порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу прокурор заявою від 20.02.2007р., № 05/1-43/6пд-07 уточнив позовні вимоги та просив визнати недійсною додаткову угоду, укладену 01.08.2006р. між КП „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Кіровського району м. Донецька” та ТОВ „Астеліт” до договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 01.06.01р. та зобов’язати ТОВ „Астеліт” повернути КП „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Кіровського району м. Донецька” квартиру № 119 у будинку № 101 по вул. Петровського у м. Донецьку.

Рішенням господарського суду Донецької області від 12.03.07р. по справі № 43/6пд  позовні  вимоги заступника прокурора Донецької області  в інтересах держави в особі Донецької міської ради та Управління житлового господарства Донецької міської ради були задоволені в повному обсязі.

Була визнана недійсною додаткова угода, укладена 01.08.2006р. між Комунальним підприємством „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Кіровського району м. Донецька” та Товариством з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м. Київ до договору оренди не житлового приміщення № 1 від 01.06.01р. та зобов’язано Товариство з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м.Київ повернути Комунальному підприємству „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Кіровського району м. Донецька” квартиру № 119 у будинку № 101 по вул. Петровського у м. Донецьку.

Відповідач 2, Товариство з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м. Київ, з рішенням місцевого господарського суду не погодився та подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Донецької області по справі № 43/6пд від 12.03.07р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Розпорядженням заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.2007р. в порядку ст.28, ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ був визначений склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2007р. у справі №43/6пд  (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді: Величко Н.Л.,  М”ясищев А.М.).

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.2007р. справа №43/6пд була призначена до апеляційного розгляду на: 10.05.2007р. о 9:30.

 Розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного господарського суду від 08.05.2007р. в порядку ст.28, ст.29 Закону України “Про судоустрій України” від 07.02.2002р. №3018-ІІІ, у зв"язку з відпусткою судді Величко Н.Л., був змінений склад судової колегії по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2007р. у справі №43/6пд (головуючий суддя: Алєєва І.В., судді: М"ясищев А.М., Шевкова Т.А.).

В призначене судове засідання апеляційної інстанції представники сторін не з"явились.

Прокурор проти перенесення судового засідання по апеляційному розгляду справи  №43/6пд не заперечував.

Перший відповідач, Комунальне підприємство „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Кіровського району м. Донецька”, клопотанням від 27.04.2007р., №384 (Вх. від 04.05.2007р.) просив розглянути справу у відсутності його представника.

До канцелярії Донецького апеляційного господарського суду 25.04.2007р. від Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м. Київ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на дату після 12.05.2007р., у зв"язку з тим, що єдиний повноважний представник другого відповідача на цей час знаходиться у відпустці ( до 12.05.2007р. включно).

      В зв"язку з неявкою до апеляційної інстанції заявника апеляційної скарги  судова колегія вважає за можливе відкласти розгляд справи та з урахуванням строків, передбачених ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, повідомити учасників процесу про дату, час та місце проведення судового засідання.  

     З огляду на вищезазначене апеляційний розгляд справи відкладається на 15.05.2007р. о 13:00.

      Керуючись ст.50-51, ст.77, ст.86, ст.99, ст.101, ст.102  Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

                                                                УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги  Товариства з обмеженою відповідальністю „Астеліт” м. Київ на рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2007р. у справі №43/6пд відкласти  на  15.05.07 о  13:00, зал № 8 корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду.

Направити прокурору та сторонам по справі №43/6пд ухвалу від 10.05.2007р.

Повідомити прокурора та сторін по справі №43/6пд про дату, час та місце проведення наступного судового засідання телеграмами.

Явка прокурора та представників сторін в судове засідання апеляційної інстанції обов"язкова.

Комунальному підприємству „Житлово-експлуатаційна контора № 1 Кіровського району м. Донецька” надати до Донецького апеляційного господарського суду до наступного судового засідання засвідчену копію Статуту в редакції станом на дату укладання оспореної  додаткової угоди від 01.08.2006р. (оригінал - для огляду).

 

Головуючий          І.В.  Алєєва

Судді:          А.М.  М'ясищев

          Т.А.  Шевкова

                                                                                                    Надруковано:  8 прим.

                                                                                                    1/2.позивачу

                                                                                                    3/4. відповідачам

5-управлінню житлового господарства

Донецької міської ради

6-Донецькій міській раді

                                                                                                    7. у справу

                                                                                                    8. апеляційному суду