ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.10.09р. Справа № ПР30/226-09
За позовом прокурора м. Першотравенська в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
до підприємця ОСОБА_1, м. Київ
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: виконавчий комітет Першотравенської міської ради, м. Першотравенськ Дніпропетровської області
про розірвання договору купівлі-продажу від 14.12.2006 року №4318, зобов'язання повернути майно
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Представники:
Від позивача: Рябчун О.В., довіреність від 12.06.2009 року № 42, провідний спеціаліст - юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи у сфері захисту майнових інтересів держави
Від відповідача: не з'явився
Від третьої особи: Стрельников В.С., довіреність від 08.05.2009 року № 1025/23, головний спеціаліст юридичного відділу
В засіданні брали участь: Кріпак Н.В., старший прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області, посвідчення № НОМЕР_1
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Першотравенська звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ) із позовом, згідно якого просить:
- розірвати договір купівлі-продажу від 14.12.2006 року №4318 об'єкта соціальної сфери - "Лазня" вартістю 324400,72 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
- зобов'язати громадянина України - підприємця ОСОБА_1 (м. Київ) повернути до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області об'єкт соціальної сфери - "Лазня" вартістю 324400,72 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1;
- з метою забезпечення позову накласти арешт на об'єкт соціальної сфери - "Лазня" вартістю 324400,72 грн., розташованого за адресою: АДРЕСА_1, до вирішення спору по суті.
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області позовні вимоги прокурора м. Першотравенська підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву та інших витребуваних господарським судом документів не надав.
Виконавчий комітет Першотравенської міської ради позовні вимоги прокурора м. Першотравенська підтримує в повному обсязі.
У зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача, необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 10 листопада 2009 року на 09 год. 40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Прокурору:
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо місцезнаходження відповідача;
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця;
- представнику - нотаріально посвідчену довіреність;
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Суддя Н.М. Євстигнеєва