Справа № 2-2462/09
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
15 жовтня 2009 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді Колдіної О.О.
при секретарі - Гаврилюк І.В., Кухарській Н.А., Сітайло Т.Г.,
провівши розгляд справи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами про визнання права користування жилим приміщенням та за зустрічним позовом Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про виселення,-
в с т а н о в и в:
позивач звернулась до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання за нею права користування кімнатою АДРЕСА_1.
Свої позовні вимоги вона обґрунтувала тим, що з 1997 року мешкає в гуртожитку, який належав Клінічній лікарні "Феофанія", та сплачує комунальні послуги за користування зазначеною кімнатою. 01.10.1997 р. адміністрація і профспілковий комітет лікарні прийняли рішення про надання у користування кімнати АДРЕСА_1, ордер на зазначену кімнату не видавався, однак питання про правомірність проживання адміністрацією лікарні не ставилось.
Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації № 148 від 03.02.2006 р. будинок по вул..Заболотного, 136 в м.Києві визнано житловим будинком та зобов"язано Голосіївську районну в м.Києві державну адміністрацію затвердити спільне рішення адміністрації та профспілкового комітету лікарні про надання житлових приміщень громадянам, які в них проживають, зареєстровані та перебувають на квартирному обліку та видати їм ордери на житлові приміщення у встановленому порядку.
Позивач зазначає, що вона перебуває на квартирному обліку, кімната в гуртожитку надавалась у зв"язку з роботою в Клінічній лікарні "Феофанія" на підставі трудового договору, а тому її право користування кімнатою АДРЕСА_1 є безспірним.
В ході розгляду справи позивач заявила клопотання про заміну неналежного відповідача Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації на Клінічну лікарню "Феофанія" Державного управління справами.
Суд залучив Клінічну лікарню "Феофанія" Державного управління справами до участі у справі в якості співвідповідача.
В ході розгляду справи представник позивача та позивач підтримали позовні вимоги і обґрунтування позову в повному обсязі, просили суд позов задовольнити, оскільки, з боку відповідачів порушується право позивачки на користування кімнатою в гуртожитку, яку вона отримала як працівник Клінічної лікарні "Феофанія" на підставі рішення профспілкового комітету лікарні для покращення житлових умов. Зазначеною кімнатою вона користується протягом 12 років, сплачує комунальні послуги. Вона зверталась з заявою про реєстрацію її за місцем проживання, однак їй неправомірно було у цьому відмовлено, але це не позбавляє її права на користування кімнатою в гуртожитку.
Представник прокуратури Голосіївського району м.Києва в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивача і просив їх задовольнити, посилаючись на те, що у ОСОБА_1 є всі підстави для проживання в спірній житловій кімнаті.
Представник відповідача - Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1, посилаючись на те, що у неї відсутні будь-які документи, які посвідчують її права користування кімнатою АДРЕСА_1 і правові підстави для задоволення позову відсутні.
Крім того, представник Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації подав до суду зустрічну позовну заяву про виселення ОСОБА_1, яка була прийнята судом в провадження.
Свої вимоги за зустрічним позовом представник відповідача обґрунтував тим, що відповідно до розпорядження Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації від 17.12.2007 р. № 1731 "Про затвердження актів приймання-передачі до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району житлових будинків № 126\1 та № 136 по вул..Заболотного Клінічної лікарні "Феофанія", будинок № 136 по вул..Заболотного у Голосіївському районі м.Києва прийнятий до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м.Києва. ОСОБА_1 не надавалося жодних дозволів чи погоджень на право зайняття кімнати АДРЕСА_1, а також не видавались будь-які правовстановлюючі документи на право зайняття спірної житлової площі.
Представник відповідача - Клінічної лікарні "Феофанія" в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, обґрунтовуючи тим, що будь-яких документів на право користування кімнатою в гуртожитку ОСОБА_1 не видавалось. Адміністрацією лікарні було вирішено питання про надання у тимчасове користування ліжко-місця у даному гуртожитку без права реєстрації, про що вона була попереджена. Відповідно до рішення профспілкового комітету її попереджали і просили звільнити кімнату, яку вона неправомірно займає в зв"язку з передачею гуртожитку до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м.Києва.
Крім того, представник лікарні просив задовольнити зустрічну позовну заяву про виселення ОСОБА_1
Позивач та її представник вимоги за зустрічним позовом Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації не визнали і просили у його задоволенні відмовити.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до п.6 ст.15 Житлового кодексу України до компетенції районних у м.Києві державних адміністрацій належить прийняття рішень про надання жилих приміщень у будинках житлового фонду місцевої ради, затвердження спільних рішень адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації про надання жилих приміщень у будинках відомчого житлового фонду.
Згідно з ст..52 Житлового кодексу України та п.58 Правил обліку громадян, які потребують поліпшення житлових умов та надання їм жилих приміщень, затверджених постановою Ради Міністрів УРСР №м 470 від 11.12.1984 р. жилі приміщення у будинках відомчого жилого фонду надаються громадянам за спільним рішенням адміністрації і профспілкового комітету підприємства, установи, організації, затвердженим виконавчим комітетом відповідної районної в м.Києві державної адміністрації, а у деяких випадках за спільним рішенням адміністрації профспілкового комітету з наступних повідомленням виконавчого органу відповідної районної в м.Києві державної адміністрації про надання жилих приміщень для заселення.
На підставі зазначеного рішення громадянинові видається ордер, який є єдиною підставою для вселення в жиле приміщення.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.2009 р. Голосіївським районним судом м.Києва було постановлено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м.Києві ради, Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, 3-тя особа: Клінічна лікарня "Феофанія" про визнання права на приватизацію житлового приміщення та зобов"язання видати ордер на кімнату АДРЕСА_1, відповідно до якого у задоволенні позову було відмовлено. Дане рішення набрало законної сили.
В ході розгляду вищезазначеної справи було встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у трудових відносинах з Клінічною лікарнею "Феофанія" до 25.07.2006 р. і була звільнена в зв"язку із закінчення дії трудового договору.
Позивач перебуває на квартирному обліку з 13.12.1984 року у складі 2 осіб.
Також було встановлено, що ОСОБА_1 проживає в кімнаті АДРЕСА_1 з 01.10.1997 р.. де їй було надано ліжко-місце для тимчасового проживання без права реєстрації. На час вселення в гуртожиток вона була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2, де їй належить 60\100 частин на праві власності.
Станом на 20.03.2008 р. позивач знята з реєстраційного обліку.
Відповідно до розпорядження Київської міської державної адміністрації № 148 від 03.02.2006 р. будинок по вул..Заболотного, 136 в м.Києві визнано житловим будинком із загальними квартирами та постановлено передати його до комунальної власності Голосіївського району м.Києва.
Розпорядженням № 1731 від 17.12.2007 р. Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації затверджені акти приймання-передачі до комунальної власності територіальної громади Голосіївського району м.Києва житлового будинку № 136 по вул..Заболотного в м.Києві КЛ "Феофанія".
Відповідно до ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
В ході розгляду справі судом встановлено, що будь - яких спільних рішень адміністрації Клінічної лікарні "Феофанія" та профспілкового комітету щодо надання ОСОБА_1 жилої кімнати в гуртожитку Голосіївською районною в м.Києві державною адміністрацією не затверджувалось.
Доказів на спростування даного факту суду не надано.
Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі виникає спір.
Згідно з ст..116 Житлового кодексу України, осіб, які самоправно зайняли жиле приміщення, виселяють без надання їм іншого жилого приміщення.
Враховуючи викладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею право користування кімнатою № АДРЕСА_1 не підлягають задоволенню, оскільки, будь-які правові підстави для її проживання відсутні.
Зустрічний позов Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення ОСОБА_1, є обґрунтованим, позов ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому він підлягає задоволенню.
Судом не можуть бути прийняті до уваги посилання представника позивача на ту обставину, що ОСОБА_1 не може бути виселена із гуртожитку без надання їй іншого жилого приміщення на підставі ст..132 Житлового кодексу України, оскільки, Голосіївською районною в м.Києві державною адміністрацією ставиться питання про виселення позивача із жилого приміщення, а саме кімнати АДРЕСА_1, який має статус житлового будинку.
Керуючись ст.ст. 3,10, 60, 213-215, 218 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації, Клінічної лікарні "Феофанія" Державного управління справами про визнання права користування жилим приміщенням - відмовити.
Зустрічний позов Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 про виселення задовольнити.
Виселити громадянку ОСОБА_1 з кімнати АДРЕСА_1 з усім її майном.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання зави про апеляційне оскарження.
Суддя