Головуючий у 1 інстанції – Борзаниця С.В.             Суддя-доповідач – Старосуд М.І.

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Іменем України

27 жовтня 2009 року                                  справа № 2а-23727/09/1270

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі :

головуючого Старосуда М.І.

суддів Ханової Р.Ф., Василенко Л.А.

при секретарі Дегтярьовій А.М.

розглянувши у відкритому    

судовому засіданні

апеляційну скаргу

Державної податкової інспекції у м. Свердловську в Луганській області

на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду

від 23 червня 2009 року

по справі № 2а-23727/09/1270

за позовом Державної податкової інспекції у м. Свердловську в Луганській області

до
товариства з обмеженою відповідальністю «Загальна справа»

про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 червня 2009 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції у місті Свердловську в Луганській області до товариства з обмеженою відповідальністю „Загальна справа" про стягнення податкового боргу.

Разом із позовною заявою позивач заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, шляхом заборони відповідачу здійснювати будь - які операції з грошовими коштами.

    Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2009 року по справі № 2а-23727/09/1270 залишено без задоволення клопотання Державної податкової інспекції у м. Свердловську в Луганській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову.

    Не погодившись з вказаною ухвалою судді від 23червня 2009 року, позивач подав апеляційну скаргу на це судове рішення, в якій вказує на порушення норм процесуального права та просить скасувати ухвалу і постановити рішення, яким задовольнити клопотання про забезпечення позову, шляхом заборони відповідачу відчужувати свої активи та здійснювати будь-які операції з грошовими коштами на розрахункових рахунках, які належать даному підприємству.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає апеляційну скаргу необґрунтованою, а судове рішення таким, що підлягає залишенню без змін з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Інститут забезпечення адміністративного позову спрямований проти несумлінного відповідача, який може вчинити дії всупереч позовним вимогам.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не були викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги про забезпечення позову та не встановлено, що дійсно є можливість заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по адміністративній справі. А також, що забезпечення адміністративного позову призведе до захисту цих прав, свобод та інтересів.

Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи позивача є необґрунтованими та не існує очевидної небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; захист прав, свобод та інтересів є можливим і без вжиття таких заходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.117 ст. 195-196, п.1 ч.1 ст. 199, ст. 200, п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Свердловську в Луганській області  на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2009 року по справі № 2а-23727/09/1270 залишити без задоволення.

            Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 23 червня 2009 року по справі № 2а-23727/09/1270 про залишення без задоволення клопотання Державної податкової інспекції у м. Свердловську в Луганській області про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

    Головуючий:

    Судді: