Судове рішення #64452389

01.06.2017

Номер провадження 4-с/331/32/2017

ЄУН 331/5994/14-ц

УХВАЛА

01.06.2017 року                                                                                          м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересована особа Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересована особа ЗДП «Радіоприлад».

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолки І.О. від 11.04.2017 року відкрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Олександрівського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересована особа ЗДП «Радіоприлад».

Розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Запоріжжя № 190 від 01.06.2017 року справу передано на проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи, у зв’язку зі звільненням судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолки І.О.       

01.06.2017 року скарга передана в провадження судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицької В.М.

Керуючись ст. ст. 117, 210 ЦПК України, суд 

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження скаргу ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця Олександрівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, заінтересована особа Запорізьке державне підприємство «Радіоприлад».

Призначити судове засідання на 15.06.2017 р. о 14 год. 45 хв.

Направити особам, які беруть участь у справі копію скарги та запропонувати подати у строк до 15.06.2017 р. письмові заперечення проти доводів, зазначених у скарзі та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Явку осіб, які беруть участь у справі визнати обов’язковою.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо дотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя: В.М. Світлицька


  • Номер: 22-ц/778/956/16
  • Опис: стягнення заборгованості з оплати житлово - комунальних послуг
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 331/5994/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2016
  • Дата етапу: 29.03.2016
  • Номер: 4-с/331/32/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 331/5994/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 18.08.2017
  • Номер: 4-с/331/33/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 331/5994/14-ц
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Світлицька В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.04.2017
  • Дата етапу: 26.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація