Справа № 2-а-51/11 р.

У Х В А Л А

18 березня 2011 року м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Шумейко М.Т. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з зазначеним позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, у якому просить суд, визнати відмову відповідача щодо нарахування та виплати позивачу, як дитині війни підвищення до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за 2009 – 2010 рік по теперішній час протиправною та зобов’язати відповідача перерахувати позивачу, як дитині війни, пенсію з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов’язкове пенсійне страхування» і провести відповідні виплати за 2009-2010 роки, а також нараховувати та виплачувати відповідні виплати і в подальшому.

Позивач ОСОБА_1, у позові просить поновити строк для звернення з позовом до суду, однак окремої належно оформленої заяви про поновлення строку для звернення до суду з адміністративним позовом не подала.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Таким чином, позивач не надала переконливих доводів для поновлення строку для звернення з позовом до суду, тому в поновленні строку з 2009 року по 15.09.2010 року слід відмовити, тому на підставі наведеного вважаю, за необхідне відкрити скорочене провадження по адміністративній справі, в частині визнання дій протиправними, нарахування та виплати щомісячної державної соціальної допомоги за період з 2009 року по 15.09.2010 року - залишити без розгляду.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 105, 106 КАС України. Підстав, передбачених ст. 108 КАС України, для відмови у прийнятті позовної заяви не встановлено. Справа підсудна Теплодарському міському суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 2, 99, 100, 102, 104-107, 183-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

У поновленні строку ОСОБА_1, для звернення до адміністративного суду з позовом до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії з 2009 року по 15.09.2010 року – відмовити.

У частині позовних вимог ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії з 2009 року по 15.09.2010 року – залишити без розгляду.

Відкрити скорочене провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Направити відповідачу по справі - Управлінню пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Біляївському районі Одеської області, про визнання дій суб’єкта владних повноважень протиправними та зобов’язання вчинити певні дії з доданими до неї документами та запропонувати подати до суду у десятиденний строк з дня одержання даної ухвали та копій зазначених документів, заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Суддя: