Справа № 4-76/2009 р .

П О С Т А Н О В А

1.   жовтня   2009 р.

Апеляційний суд Чернігівської області в складі:

    Головуючого – судді Демченка О.В.

    при секретарі Олійник О.В.

    з участю прокурора Засоба О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням старшого слідчого Головного слідчого управління МВС України про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в  :

    Ст. слідчий Головного слідчого управління МВС України звернувся до суду з поданням, погодженим з Заступником Генерального прокурора України  про продовження строків тримання під вартою до дев’яти місяців обвинуваченому

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Ічня Чернігівської області, не одруженому, не працюючому, мешканцю АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК україни раніше не судимому.

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні низки злочинів, передбачених ч.2 ст. 307 та ч. 2 ст. 309 КК України, зокрема, діяльністю, пов’язаною з незаконним придбанням,  зберіганням, виготовленням з метою збуту а  також у збуті особливо небезпечних наркотичних засобів наркозалежним особам.

В подання ставиться питання про продовження строку тримання під вартою  ОСОБА_1 до дев’яти місяців. Подання обумовлено тим, що кримінальна справа є великою за  обсягом, по ній проходить 12 обвинувачених і  для повного й об’єктивного її розслідування необхідно провести низку слідчих дій, зокрема: витребувати результати ряду експертиз, ознайомити з ними обвинувачених, провести оперативно-розшукові заходи,  додатково допитати всіх обвинувачених та пред’явити їм остаточне обвинувачення, інші слідчі дії, виконати вимоги ст. 218 КПК України і скласти обвинувальний висновок. Строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується, за цей час виконати увесь обсяг вказаних слідчих дій неможливо.

 Прокурор в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити.

Вислухавши в судовому засіданні учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

5 травня 2009 року відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту, який продовжено апеляційним судом до 5 листопада 2009 р. По справі є необхідність у виконанні великого обсягу слідчих дій і виконати їх в строк до цієї дати неможливо. З урахуванням тяжкості злочинів, в скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_1, даних про його особу, зміна обраного йому запобіжного заходу на інший вважається недоцільною оскільки, перебуваючи на волі, він може вплинути на встановлення істини по справі, виконання процесуальних рішень та може уникнути слідства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165-3 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в   :

Продовжити строк тримання під вартою до дев’яти  місяців   обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Ічня Чернігівської обл., мешканцю АДРЕСА_1, з триманням його в Чернігівському слідчому ізоляторі № 31.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернігівської області                         О.В. Демченко