ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.05.2017 Справа № 912/4224/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Дармін М.О.

при секретарі судового засіданні: ОСОБА_1

за участю представників сторін:

представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2017 року у справі №912/4224/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар’єр", с.Горщик, Коростенський район, Житомирська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш", м. Кропивницький

про стягнення 24 936, 00 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно-Маш", м.Кропивницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омелянівський кар’єр", с.Горщик, Коростенський район, Житомирська область

про стягнення 20 000, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

22.05.2017р. представники сторін в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З'ясувавши технічну можливість проведення судового засідання у справі в раніше визначену судом дату, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про проведення судового засідання у справі 22.05.2017 року в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для відповідача та представників відповідача у господарському суді Кіровоградської області.

           Враховуючи викладене, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, необхідністю витребування додаткових пояснень, колегія суддів вважає, необхідним відкласти розгляд справи та провести засідання в режимі відеоконференції

          На підставі викледенного та керуючись ст.ст. 741, 77, 86, 99 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання у справі № 912/4224/16 провести в режимі відеоконференції.

2. Призначити розгляд справи № 912/4224/16 у судовому засіданні 12.06.2017 року о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

2. Доручити господарському суду Кіровоградської області (м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 12.06.2017 року о 10 год. 00 хв.

3. Представнику відповідача з’явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В"ячеслава Чорновола, 29/32 , для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12.06.2017 року о 10 год. 00 хв.

Довіреність на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та представника відповідача, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу господарського суду Кіровоградської області.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін