Справа № 281/303/17

Провадження по справі 2-о/281/19/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Данчук В. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту проживання однією сім’єю, встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2017 року заявник звернулася до Лугинського районного суду Житомирської області із заявою в якій просить встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_1 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 22 жовтня 2013 року по 28 березня 2016 року та встановити факт батьківства ОСОБА_2, померлого 28 березня 2016 року, відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3

Заявником при подачі заяви не було додержано вимог ст. 258 ЦПК України у повному обсязі, а саме відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено, з якою метою заявник просить встановити факт проживання однією сім’єю, та згідно з п. 3 ч. 1 ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

У даній заяві не зазначені та до неї не додано жодних доказів, що підтверджують факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період з 22.10.2013 по 28.03.2016 та факт батьківства ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3

Також не зазначено яким чином дії Лугинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану впливають на реалізацію особистих немайнових та майнових прав ОСОБА_1, зокрема, права на матеріальну допомогу у зв’язку з втратою годувальника, оформлення спадщини.

Частиною 1 статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 (п'яти) днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 119, 121, 235, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Лугинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про встановлення факту проживання однією сім’єю, встановлення факту батьківства, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 5 (п'ять) днів з дня отримання ухвали.

Попередити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Данчук