Справа № 10-245/2009р.

П О С Т А Н О В А

Іменем   України

    11 серпня 2009 р.

Апеляційний  суд Чернігівської області в складі:

    Головуючого – судді Демченка О.В.,

    З участю прокурора Швед В.І.,

розглянувши при попередньому розгляді апеляцію ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 24 липня 2009 р.,-

в с т а н о в и в  :

    23 липня 2009 р. мешканець м. Чернігова ОСОБА_1  звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова зі скаргою на постанову органів досудового слідства від 26 травня 2009 р. про порушення відносно нього кримінальної справи за ст. 187 ч. 2 КК України.

    Постановою Деснянського районного суду м. Чернігова від  24 липня 2009 р. відмовлено у відкритті провадження за цією скаргою. Судове рішення мотивоване тим, що всупереч вимогам ст. 236-7 КПК України, у скарзі не наведене обґрунтування порушення прав та законних інтересів особи.

    На це судове рішення ОСОБА_1 подана апеляція, у якій ставиться питання про його скасування. Апеляція мотивована тим, що суд, на думку апелянта, порушив норми процесуального права та порушив його, ОСОБА_1 право  на звернення до суду і оскарження там дій посадових осіб держави.

    В засідання апеляційного суду ОСОБА_1 та його представник не з’явились, хоч були завчасно повідомлені про час і місце розгляду апеляції.

    Прокурор просив відмовити в прийнятті апеляції до розгляду, оскільки  оскарження судового рішення, на яке вона була подана, законом не передбачене.

    Дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов висновку,  що в прийнятті апеляції до розгляду слід відмовити. Таке рішення суд ґрунтує наступним.

    У відповідності до ст. 236-7 КПК України, оскарження в апеляційному порядку постанов суду про відмову у відкритті провадження за скаргою на постанову органів досудового слідства про порушення кримінальної справи не передбачено.  Таким чином, в силу ст. 359 КПК України, ОСОБА_1 не мав права оскаржувати постанову Деснянського районного суду від 24 липня 2009 р.

    Зі змісту скарги, поданої ОСОБА_1 до Деснянського районного суду 23 липня 2009 р. видно, що вимоги скаржника належним чином не мотивовані, обґрунтування порушення його прав у скарзі відсутнє.

    Отже, відмовляючи ОСОБА_1 у відкритті провадження за його скаргою, Деснянський районний суд м. Чернігова виходив з фактичних обставин справи та керувався виключно правовими нормами. Це рішення суду є законним, обґрунтованим і справедливим. Зміні чи скасуванню воно не підлягає.

    Відмова ОСОБА_1 у відкритті провадження за його скаргою не позбавляє його права на судовий захист своїх прав та інтересів. В частині 3 ст. 236-7 КПК України прямо зазначено, що таке рішення суду не позбавляє скаржника повторно звернутись до суду з цим же питанням.

    На підставі викладеного, керуючись ст. 359 КПК України,-

п о с т а н о в и в   :

    Відмовити ОСОБА_1 в прийнятті до розгляду його апеляції на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 24 липня 2009 року про відмову у відкритті провадження за його скаргою на постанову органів досудового слідства від 26 травня 2009 р. про порушення відносно нього кримінальної справи.

    Головуючий